Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 22P/103/2024 5624203308 14. 01. 2025 JUDr. Petra Lacková ECLI:SK:OSLM:2025:5624203308.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti: A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, D. C., nar. XX. XX. XXXX a E. C., nar. XX. XX. XXXX, umiestnené v Centre pre deti a rodiny Ružomberok, Kalvárska 35, 034 01 Ružomberok, IČO: 30227283, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Ružomberok, deti rodičov: matka F. G., nar. XX. XX. XXXX, B. X/XX, H. I. J. K., okr. Tvrdošín a otec B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXX/X, M., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Ružomberok, o návrhu otca na zrušenie ústavnej starostlivosti a zverenie mal. deti do jeho osobnej starostlivosti , takto rozhodol: R u š í ústavnú starostlivosť a rozsudok, ktorým bola táto ústavná starostlivosť nariadená nad mal. deťmi: A. B. C., D. C. a E. C., rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, č. k. 11P/205/2022-81 zo dňa 21. 03. 2023. Mal. deti A. B. C., D. C. a E. C. sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti otca. Obaja rodičia majú právo z a s t u p o v a ť mal. deti a s p r a v o v a ť ich majetok. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. detí výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného predpisu mesačne na každé z detí, a to do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc od vyhlásenia rozsudku. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) a)ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokovým častiam rozsudku. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.