KAUZIS.SK
RozsudokOkresný súd Liptovský Mikuláš15. 5. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 22P/43/2025 z 15. 5. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 15. mája 2025, sp. zn. 22P/43/2025, ECLI:SK:OSLM:2025:5625201035.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš 22P/43/2025 5625201035 15. 05. 2025 JUDr. Petra Lacková ECLI:SK:OSLM:2025:5625201035.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 22P/43/2025 Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v Centre pre deti a rodiny Detské centrum Slovensko, so sídlom K. E. XXX/XXX, D., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Ružomberok, deti rodičov: matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, F., H. C. a otec neuvedený, v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto rozhodol: 22P/43/2025 U k l a d á maloletým deťom A. B. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie , dočasne ich odníma zo starostlivosti matky a n a r i a ď u j e im pobyt v Centre pre deti a rodiny Detské centrum Slovensko, so sídlom Karola Sidora 815/134, Ružomberok, za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletým deťom a tiež zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletým deťom, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 22P/43/2025 Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania. Poučenie: 22P/43/2025 Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) a)ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokovým častiam rozsudku. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.