KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Liptovský Mikuláš14. 1. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/7/2025 z 14. 1. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 14. januára 2026, sp. zn. 7T/7/2025, ECLI:SK:OSLM:2026:5625010079.8

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš 7T/7/2025 5625010079 14. 01. 2026 JUDr. Branislav Klukoš ECLI:SK:OSLM:2026:5625010079.8

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY sp. zn.: 7T/7/2025 Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM v trestnej veci proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ružomberku, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.11. 2023 v Ružomberku, takto rozhodol: sp. zn.: 7T/7/2025

Súd podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku Obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: D. D. XXX, XXX XX D. D. oslobodzuje

spod

o b ž a l o b y,

ktorou mu bolo kladené za vinu, že hoci bol podľa § 62 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení a podľa rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 2P/60/2014-39 zo dňa 17.09.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.09.2014 a vykonateľnosť dňa 03.10.2014, povinný prispievať na výživu svojej dcéry v tom čase mal. D. E., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, výživným vo výške 70,- eur mesačne od 19.08.2014 vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám jej matky F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX a následne podľa rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 2P/1/2023-49 zo dňa 29.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť aj vykonateľnosť dňa 24.05.2023, je povinný prispievať na výživu svojej dcéry D. E., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX zvýšeným výživným vo výške 150,- eur mesačne od 24.05.2023 vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám jej matky F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX a od plnoletosti dcéry D. E. od 20.12.2023 na základe posúdenia predbežnej otázky v zmysle § 7 ods. 1 Trestného poriadku k rukám dcéry D. E. C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, a túto svoju vyživovaciu povinnosť si v D. D. a všade tam, kde sa zdržiaval, úmyselne riadne a pravidelne neplnil a neplní od 01.03.2020 až doteraz, s výnimkou sumy 560,- eur, ktorú dňa 18.05.2021 matke spätne uhradil výživné po 70,- eur mesačne za mesiace október 2020 až máj 2021 a s výnimkou mesiacov september 2022 až január 2023, kedy matke uhradil v septembri 2022 sumu 80,70 eur a následne za ďalšie mesiace až do januára 2023 po 80,60 eur, pričom v období od 03.10.2023 do 30.06.2025 bol práceneschopný, a teda výška výživného bola za obdobie od 03.10.2023 do 30.06.2025 určená na základe posúdenia predbežnej otázky v zmysle § 7 ods. 1 Trestného poriadku v rozsahu 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa s tým, že okrem toho na výživu D. E. žiadnym iným spôsobom neprispel a ani sa o ňu nijako nezaujímal, čím mu za

obdobie od 01.03.2020 do 14. 01. 2026 vznikol celkový dlh na výživnom vo výške 4.048,10 eur, z toho k rukám matky F. E. vo výške 2.477,30 eur za obdobie od 01.03.2020 do 19.12.2023 a k rukám dcéry D. E. vo výške 1.570,80 eur za obdobie od 20.12.2023 doteraz, pričom obvinený v uvedenom období nepristupoval k svojej vyživovacej povinnosti zodpovedne a dostatočne aktívne a nevyvíjal potrebné úsilie pri hľadaní si vhodného zamestnania, ktoré by mu zabezpečilo pravidelný príjem na riadne platenie výživného na jeho dcéru. teda,že - najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas, čím mal

spáchať

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona p r e t o ž e z a n i k l a t r e s t n o s ť č i n u. Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou. odôvodnenie: sp. zn.: 7T/7/2025

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj za všetky oprávnené osoby a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: sp. zn.: 7T/7/2025 Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.