Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 8T/71/2025 5625010797 10. 02. 2026 JUDr. Miriam Penjaková ECLI:SK:OSLM:2026:5625010797.2
Opravné uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Miriam PENJAKOVOU, v trestnej veci ods.: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XX, F. G. G., pre zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona a iné, v Ružomberku dňa 10.02.2026, takto rozhodol: Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje pisársku chybu v uvedení nesprávneho dátumu narodenia obvineného v trestnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 8T/71/2025 zo dňa 29.12.2025 tak, že • nesprávne uvedený dátum narodenia obvineného A. B., „nar. XX. XX. XXXX“ nahrádza tak, že • po oprave tento správne znie „XX. XX. XXXX“. odôvodnenie: Dňa 29.12.2025 Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal vo veci trestný rozkaz sp. zn. 8T 71/2025, ktorým obv. A. B. uznal za vinného zo zločinu rozširovania detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona a prečinu prechovávania detskej pornografie a účasť na detskom pornografickom predstavení podľa § 370 odsek 1 Trestného zákona. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.01.2026. Pri písomnom vyhotovení uvedeného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, konkrétne k nesprávnemu uvedeniu dátumu narodenia obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX. Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa. V zmysle § 180 Trestného poriadku použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. Nakoľko je nesporné, že pri písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe nesprávnym uvedením dátumu narodenia obvineného, teda vznikla potreba vykonania nápravy, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a toto pochybenie odstránil. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok.