Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 10C/37/2025 5625201510 25. 05. 2026 JUDr. Eva Uličná ECLI:SK:OSLM:2026:5625201510.3
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne A. B. C. D., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E., E. F. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Zuzanou Medveckou, advokátkou so sídlom Liptovský Mikuláš, Garbiarska 695, proti žalovanému C. C., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E., E. F. XXX/XX, v spore o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto rozhodol: Súd schvaľuje zmier uzavretý stranami sporu nasledovne: Z nehnuteľných vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva žalobkyne prikazujú: - pozemok zapísaný ako parcela číslo KN-C 637/8, druh pozemku ostatná plocha, o výmere 485 m2, nachádzajúci sa v katastrálnom území E., zapísaný v katastri nehnuteľností Okresného úradu Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, na liste vlastníctva číslo XXX, - pozemok zapísaný ako parcela číslo KN-C 637/20, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 115 m2, nachádzajúci sa v katastrálnom území E., zapísaný v katastri nehnuteľností Okresného úradu Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, na liste vlastníctva číslo XXX, - stavba rodinného domu súpisné číslo XXX, postavená na pozemku zapísanom ako parcela číslo KNC 637/20, nachádzajúca sa v katastrálnom území E., zapísaná v katastri nehnuteľností Okresného úradu Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, na liste vlastníctva číslo XXX, vrátane jej príslušenstva a to vodovodnej a kanalizačnej prípojky, elektrickej prípojky, plynovej prípojky, spevnených makadamových plôch, oplotenia v zadnej časti, sadových úprav, narážanej studne a vodomernej šachty, - spoluvlastnícky podiel vo vel'kosti 80/96-ín k pozemku zapísanému ako parcela číslo KN-C 644/194, druh pozemku orná pôda, o výmere 417 m2, nachádzajúcemu sa v katastrálnom území E., zapísanému v katastri nehnuteľností Okresného úradu Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, na liste vlastníctva číslo XXXX, - spoluvlastnícke podiely zapísané len na meno žalobkyne vo vel'kosti 80/96-ín a 16/96-ín k pozemku zapísanému ako parcela číslo KN-C 637/39, druh pozemku orná pôda, o výmere 166 m2, orná pôda, nachádzajúcemu sa v katastrálnom území E., zapísanému v katastri nehnuteľností Okresného úradu Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor, na liste vlastníctva číslo XXXX. Strany sporu vzájomne ustaľujú hodnotu nehnuteľností a spoluvlastníckych podielov k nehnuteľnostiam patriacich do ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov na sumu 200000 eur. Žalobkyňa nehnutel'nosti a spoluvlastnícke podiely k nehnutel'nostiam patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov nadobúda do svojho výlučného vlastníctva v takom stave, v akom tieto stoja a ležia a nachádzajú sa ku dňu schválenia zmieru. Z hnutel'ných vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva žalobkyne prikazujú: - komoda na obuv z hornej chodby v prevedení buk v zostatkovej hodnote 0 eur, - vešiaková zostava z hornej chodby svetlohnedej farby v zostatkovej hodnote 0 eur, - dve kúpel'ňové skrinky z hornej kúpel'ne vysoké v prevedení kombinácie javor biela v zostatkovej hodnote 0 eur, - kúpeľňová polica z hornej kúpeľne vysoká, farby bielej v zostatkovej hodnote 0 eur,
- umývadlová skrinka s umývadlom z hornej kúpeľne bielej farby v zostatkovej hodnote 0 eur, - práčka značky Candy spredu plnená z hornej kúpeľne v zostatkovej hodnote 0 eur, - práčka značky Samsung spredu plnená nefunkčná z hornej kúpel'ne v zostatkovej hodnote 0 eur, - fén na vlasy značky Eta fialovej farby z hornej kúpeľne v zostatkovej hodnote 0 eur, - žehlička na vlasy farby bielej z hornej kúpeľne v zostatkovej hodnote 0 eur, - stolík na hygienické potreby z hornej toalety farby bielohnedej v zostatkovej hodnote 0 eur, - manželská posteľ z hornej spálne potiahnutá sivou látkou v zostatkovej hodnote 0 eur, - dva kusy nočných stolíkov z hornej spálne bielohnedé v zostatkovej hodnote 0 eur, - kreslo biele z hornej spálne v zostatkovej hodnote 0 eur, - stôl z hornej spálne biely drevený v zostatkovej hodnote 0 eur, - skriňa drevotriesková z hornej spálne tmavohnedej farby v zostatkovej hodnote 0 eur, - televízor starý z hornej spálne farby čiernej v zostatkovej hodnote 0 eur, - dekorácie a doplnky z hornej spálne v zostatkovej hodnote 0 eur, - notebook starý striebornej farby pokazený v zostatkovej hodnote 0 eur, - postel'ná bielizeň z hornej spálne opotrebovaná v zostatkovej hodnote 0 eur, - kuchynská linka z hornej kuchyne farby krémovej v zostatkovej hodnote 0 eur, - chladnička s mrazničkou značky Samsung farby čiernej z hornej kuchyne stará v zostatkovej hodnote 0 eur, - mikrovlnná rúra farby čiernej z hornej kuchyne v zostatkovej hodnote 0 eur, - digestor farby striebornej z hornej kuchyne v zostatkovej hodnote 0 eur, - elektrická rúra farby striebornej z hornej kuchyne nefunkčná v zostatkovej hodnote 0 eur, - sklokeramická varná doska nefunkčná z hornej kuchyne v zostatkovej hodnote 0 eur, - vybavenie hornej kuchyne (kuchynský riad, hrnce, varná kanva, mixér) v zostatkovej hodnote 0 eur, - drevený stôl tmavohnedý z hornej kuchyne spolu so štyrmi kusmi drevených stoličiek farby tmavohnedej s čiernym tapacírom v zostatkovej hodnote 0 eur, - gauč z hornej kuchyne farby svetlosivej v zostatkovej hodnote 0 eur, - komoda z hornej kuchyne farby bielohnedej v zostatkovej hodnote 0 eur, - vitrína na stenu z hornej kuchyne farby bielej so sklom v zostatkovej hodnote 0 eur, - dva kusy príručných stolíkov biele drevené z hornej kuchyne v zostatkovej hodnote 0 eur, - malá skrinka kúpeľňová s umývadlom vstavaným z hornej malej kúpeľne farby bielej v zostatkovej hodnote 0 eur, - kosačka farby čiernostriebornej stará v zostatkovej hodnote 0 eur, - krovinorez farby oranžovej starý v zostatkovej hodnote 0 eur, - päť kusov bicyklov staré v zostatkovej hodnote 0 eur, - dva kusy čiernych kolobežiek v zostatkovej hodnote 0 eur, - bežné náradie - šrobováky, pílky, predlžovacie káble v zostatkovej hodnote 0 eur. Zostatok úveru vrátane jeho príslušenstva poskytnutého žalovanému a žalobkyni veriteľom obchodnou spoločnost'ou Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, na základe Zmluvy o účelovom splátkovom úvere na bývanie č. 5116061272 zabezpečenom záložným právom k nehnuteľnosti zo dňa 11. 1. 2017 uzavretej medzi žalovaným a žalobkyňou ako dlžníkmi a obchodnou spoločnost'ou Tatra banka, a.s., ako veriteľom, vo výške poskytnutého úveru 125000 eur a aktuálneho zostatku istiny úveru vo výške 92590,47 eura, ako aj jeho ďalšie príslušenstvo, sa zaväzuje zaplatit' žalobkyňa v celom rozsahu. Strany sporu zhodne konštatujú, že týmto zmierom sú medzi nimi vyporiadané aj všetky pohľadávky na vydanie toho, čo bolo vynaložené z výlučného majetku tej ktorej strany sporu na spoločný majetok, ako aj všetky pohľadávky na vydanie toho, čo bolo vynaložené zo spoločného majetku na výlučný majetok tej ktorej strany sporu, ktoré vznikli tak počas trvania ich manželstva, ako aj po jeho zániku, na špecifikácii ktorých strany sporu v zmieri netrvajú, avšak všetky tieto pohľadávky sú pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zohľadnené v spôsobe vyporiadania ich zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov dohodnutého medzi stranami sporu týmto zmierom. Strany sporu sa výslovne dohodli, že ani jednej zo strán sporu nevzniká vzhl'adom na dohodnutý spôsob vyporiadania ich zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov nárok na výplatok.
Všetky práva a povinnosti zo Zmluvy o zriadení vecného bremena uzavretej vo forme osobného záväzku dňa 15. 10. 2020 medzi žalobkyňou a žalovaným ako povinnými z vecného bremena a rodičmi žalobkyne G. D. a H. D., ako oprávnenými z vecného bremena, nadobúda žalobkyňa, na ktorú všetky tieto práva a povinnosti schválením tohto zmieru prechádzajú. Strany sporu zhodne konštatujú, že uzavretím zmieru majú všetky nároky plynúce z ich zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov a jeho schválením zo strany Okresného súdu Liptovský Mikuláš v konaní vedenom pod sp. zn. 10C/37/2025, definitívne vyporiadané a urovnané. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania a ani trov právneho zastúpenia. odôvodnenie: 1. Žalobou, doručenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 4. 5. 2025, sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému vyporiadania ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom manželstva na základe rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 8. 10. 2024, sp. zn. 20P/78/2024. 2. Pred otvorením pojednávania dňa 25. 5. 2026 uzavreli strany sporu zmier tak, ako je uvedený vo výroku uznesenia. 3. Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. 4. Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150. 5. Podľa § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov súd. 6. Podľa § 150 Občianskeho zákonníka, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti. 7. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 8. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 9. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, uzatvorený stranami sporu pred otvorením pojednávania, keďže nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Strany sporu učinili predmetom vyporiadania nehnuteľnosti, hnuteľné veci, záväzok zo zmluvy o splátkovom úvere aj záväzok zo zmluvy o zriadení vecného bremena. Strany sporu sa dohodli, že všetky nehnuteľnosti aj hnuteľné veci patriace do ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov, spolu v stranami sporu ustálenej hodnote 200000 eur, budú prikázané do výlučného vlastníctva žalobkyne. Súčasne sa dohodli, že žalobkyňa preberá spoločný záväzok zo zmluvy o splátkovom úvere, ktorého celková výška, vrátane príslušenstva, do dňa konečnej splatnosti činí (podľa stavu ku dňu uzavretia zmieru) 145977,30 eura (235 splátok po 621,18 eura) ako aj záväzok zo zmluvy o zriadení vecného bremena. Strany sporu sa v uzavretom zmieri dohodli, že žiadna z nich nie je povinná z dôvodu vyporiadania uhradiť druhej strane výplatok. Podľa skutkových tvrdení strán sporu, uvedených pred otvorením pojednávania dňa 25. 5. 2026, v uzavretom zmieri bol zohľadnený aj vnos žalobkyne z jej výlučných prostriedkov vo výške 15000 eur, ktoré boli použité pri rekonštrukcii rodinného
domu patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, úhrady spoločného dlhu vykonané žalobkyňou z jej výlučných prostriedkov po rozvode manželstva (17 splátok po 621,18 eura, t. j. 10560,06 eura) a hodnota záväzku zo zmluvy o zriadení vecného bremena, spočívajúceho v práve doživotného bývania a užívania rodinného domu súpisné číslo 539 rodičmi žalobkyne. Už len okrajom súd uvádza, že pokiaľ aj na nehnuteľnostiach zapísaných na liste vlastníctva číslo XXX, ktoré podľa zmieru nadobúda do výlučného vlastníctva žalobkyňa, je zapísané exekučné záložné právo na vymoženie pohľadávky voči žalovanému, nebola uvedená skutočnosť prekážkou schválenia uzavretého zmieru. V zmysle zákonného ustanovenia § 35 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 3. 2023, ak totiž exekútor určil spôsob vykonania exekúcie postihnutím majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, čo bolo aj v predmetnej veci, keďže exekučné záložné právo bolo zapísané na list vlastníctva v roku 2022, neskoršie vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov nemá právne účinky voči oprávnenému. Strany sporu boli o uvedenej skutočnosti súdom poučené a boli si jej vedomé. 10. Strany sporu sa v uzavretom zmieri dohodli aj o nároku na náhradu trov konania (tak, že žiadna z nich nemá nárok na ich náhradu). Uvedené dojednanie taktiež nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 Civilného sporového poriadku)