Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 7T/38/2026 5626010482 23. 07. 2026 JUDr. Branislav Klukoš ECLI:SK:OSLM:2026:5626010482.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY -2sp. zn. 7T/38/2026 Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: -2sp. zn. 7T/38/2026 obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: mesto Liptovský Mikuláš, 031 01 Liptovský Mikuláš, adresa na doručovanie písomností: D. E., F. XXXX/X, XXX XX G. C. - H., u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e dňa 17.02.2026 v čase o 16:02 hod. v obchodnom dome Tesco na ulici Kamenné pole 4447/2 v Liptovskom Mikuláši vedľa bankomatov pred vstupnou bránou na predajnú plochu G. I. vypadla bez jej vedomia kapsička ružovej farby o rozmere 10 cm na zips pri tom, ako si ju vkladala do kabelky, pričom v kapsičke sa nachádzal 1 ks zlatý okrúhly prsteň s červeným očkom, 1 ks zlatý podlhovastý prsteň so vzorom „pozdĺžne ryhy“, 1 ks zlatý podlhovastý prsteň so vzorom „ornament“, 1 ks menší zlatý oválny prsteň s „ornamentami“, 1 pár zlatých visiacich náušníc, 1 ks zlatá retiazka o dĺžke 37 cm a 1 ks zlatý gravírovaný prívesok na retiazku, pričom tieto šperky mali spolu hodnotu 1.288,- €, následne v čase 16:04 hod. prišla ku kapsičke A. B. s J. B., ktoré túto kapsičku zodvihli zo zeme a otvorili, pričom A. B. po vzhliadnutí jej obsahu si túto ponechala a vložila si ju do svojej kabelky a opustila obchodný dom Tesco, pričom v ten istý deň ju o 20.15 hod. vydala na základe výzvy príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Liptovský Mikuláš, teda - prisvojila si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom, čím spáchala - prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje Podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého jej súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: -2sp. zn. 7T/38/2026 Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.