KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Liptovský Mikuláš4. 8. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 5P/37/2026 z 4. 8. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 4. augusta 2026, sp. zn. 5P/37/2026, ECLI:SK:OSLM:2026:5626201152.5

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš 5P/37/2026 5626201152 04. 08. 2026 Mgr. Magdaléna Andreánska ECLI:SK:OSLM:2026:5626201152.5

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou v právnej veci navrhovateľky A. A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D. A., proti manželovi navrhovateľky A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D. A., v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom C. B., nar. X. X. XXXX, a B. B., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D. A., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, takto rozhodol: I. Manželstvo navrhovateľky A. A. B., E. A., nar. XX. X. XXXX a manžela navrhovateľky A. B., nar. XX. X. XXXX, uzavreté dňa X. X. XXXX v D. A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. A., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, sa rozvádza. II. Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva tak, že: 1. Maloleté deti C. B., nar. X. X. XXXX, a B. B., nar. X. XX. XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky. 2. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. 3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej C. B. sumou 350 € mesačne a na výživu maloletej B. B. sumou 250 € mesačne, vždy do 20. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky detí, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. 4. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny kalendárny týždeň od piatku od 18.00 hod. do nedele do 15.00 hod. - každý párny kalendárny rok počas Vianočných sviatkov od 23. 12. od 18.00 hod. do 30. 12. do 15.00 hod., každý nepárny kalendárny rok počas Novoročných sviatkov v čase od 30. 12. od 15.00 hod, do 6. 1. nasledujúceho kalendárneho roka do 15.00 hod. - každý kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov od štvrtku predchádzajúcemu Veľkému piatku od 18.00 hod. do utorka po Veľkonočnom pondelku do 15.00 hod. - každý rok počas jarných prázdnin určených Ministerstvom školstva Slovenskej republiky od pondelka od 18.00 hod. do nasledujúcej nedele do 18.00 hod. - počas letných prázdnin od 1. júla od 10.00 hod. do 16. júla do 18.00 hod., od 1. augusta od 10.00 hod. do 15. augusta do 18.00 hod. V čase osobitnej úpravy styku sa bežná úprava nepoužije. Otec si maloleté deti prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení styku ich odovzdá v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a styk umožniť.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej len CSP/). Poučenie: Proti výrokom I. a III. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie proti výrokom I. a III. tohto rozsudku. Proti výroku II. tohto rozsudku, v ktorom súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o maloletých, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP), kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP. Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine – manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.