Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 9P/43/2026 5626201240 26. 05. 2026 Mgr. Slavomíra Mlynarčíková ECLI:SK:OSLM:2026:5626201240.3
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. X. X. XXXX, prihlásený k trvalému pobytu C. XXXX/X, C. - D., zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461/9, Ružomberok, IČO: 307 945 36, dieťa rodičov: E. F., nar. X. X. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu C. XXXX/X, C. - D. a G. B., nar. XX. X. XXXX, prihlásený k trvalému pobytu H. XXX/XX, G. I., okres Ružomberok, zastúpený advokátkou: JUDr. Katarína Filipovičová, so sídlom Vajanského 2786/2, Žilina, IČO: 44 376 685, v konaní o rozhodovaní súdu pri nezhode rodičov, o ustanovení kolízneho opatrovníka, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Matka podala na Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 26. 3. 2026 návrh na nahradenie súhlasu otca s podaním prihlášky na základné vzdelávanie a zápisu maloletého do Základnej školy J. K. L. D.. 2. § 29 Civilného mimosporového poriadku, ďalej CMP (1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. (3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 3. Matka maloletého písomne zobrala návrh celkom späť (7. 5. 2026 doručené súdu), keďže sa s otcom dieťaťa dohodli. Kolízny opatrovník 18. 5. 2026 so späťvzatím návrhu súhlasil. Otec maloletého 25. 5. 2026 so späťvzatím návrhu súhlasil. Súd konanie zastavil pre späťvzatie návrhu na začatie konania, lebo ostatní účastníci so späťvzatím súhlasili a nie je potrebné v konaní pokračovať. 4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 a § 57 CMP.