Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 9Pu/12/2026 5626201996 02. 06. 2026 Mgr. Slavomíra Mlynarčíková ECLI:SK:OSLM:2026:5626201996.2
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestnenej A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., prechodne bytom D. C. C. E., so sídlom F. XXX/XX, XXX XX G. H. – I., hospitalizovaná v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, rozhodol: Prevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163, j e p r í p u s t n é. odôvodnenie: 1. Podaním zo dňa 29. 5. 2026 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 29. 5. 2026 bola prevzatá na uzavretú časť psychiatrického oddelenia A. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu. 2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 4. Podľa § 262 ods. 2 CMP: Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. 5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky H. J. H. a so zdravotnou dokumentáciou pacientky dňa 1. 6. 2026 súd zistil, že A. B., nar. XX. X. XXXX bola dňa 27. 5. 2026 privezená službou rýchlej zdravotnej pomoci (RZP), ktorú zavolali zamestnanci DSS, na urgentný príjem Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš za účelom neurologického vyšetrenia pre náhlu zmenu správania, zmätenosť. V tento deň bola preložená na interné oddelenie pre hypokalémiu. Dňa 29. 5. 2026 bola preložená na uzavretú časť psychiatrického oddelenia pre dezorientovanosť a zmätenosť. Hrozilo riziko z premeškania. Podľa personálu DSS bola pacientka za posledné dni viac rozrušená, plačlivá, odmietala jesť. Pri príjme na psychiatrické oddelenie jej bola stanovená diagnóza F20.5, t. j. reziduálna schizofrénia, nebezpečná voči sebe samej. Pri príjme bola pacientka negativistická, bola s ňou sťažená spolupráca, nekritická k svojmu zdravotnému stavu, čiastočne dezorientovaná – časom, miestom, nálada úzkostne depresívna, ťažko odkloniteľná, vysoká intrapsychická tenzia, výrazné anticipačné úzkosti a obavnosť, afektívna labilita – lakrimozita, podľa zistenia od DSS prítomná u nej hyporexia, somnia zhoršená, prerušovaná. Agresívna nebola. Tento jej zdravotný stav si nevyžiadal
fixáciu. Bola umiestnená na štandardné lôžko. Pacientka je liečená medikamentózne, podávaním tabletiek a infúzne. Jej aktuálny zdravotný stav je bez výraznejšej zmeny. Lieky užíva, stravu prijíma, aj keď je často odmietavá k jedlu, je s ňou sťažená spolupráca. Ide u nej o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Ambulantnou formou sa psychiatricky lieči od roku 2019 u H. I.. Poslednú kontrolu mala vo februári 2026. Predpokladaná doba hospitalizácie na uzavretej časti psychiatrického oddelenia závisí od jej zdravotného stavu, približne jeden až dva týždne. 6. Podľa prijímacej lekárskej správy zo dňa 29. 5. 2026 pacientka k svojej osobe a k okolnostiam veci uviedla: „Aj mi vraveli, kde to idem..., bola som teraz..., no neviem, kde to bolo, ja sa už nezaujímam... Je mi do plaču, neviem, čo mi je tak, takú mám úzkosť, zle sa mi aj spalo, taký mám nepokoj... teraz som tuto, no čo ja viem, dávno mi vraveli... rok? To ja neviem, už buďme ticho, už som unavená (zavrela oči)..." 7. Vzhľadom na to, že výsluch pacientky bolo možné vykonať, súd ju preto dňa 1. 6. 2026 vyslúchol na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Pacientka k veci uviedla, že nevie, kde sa nachádza. Ďalej uviedla, že býva v C., dnes je rok 2028, jún, je narodená v roku XXXX. Nepamätá si ako sa dostala do nemocnice. Po zdravotnej stránke sa cíti na 98 % lepšie, vie, že má schizofréniu. Všetky lieky jej veľmi dobre pomáhajú, strava je dobrá. V noci počula stenať manžela, ale ani jedna zdravotná sestrička jej neprišli k lôžku. Presne už nevie, či manžel žije alebo nie. Výsluch vykonaný za súd vyšším súdnym úradníkom, ako aj následne zákonnou sudkyňou prostredníctvom zvukového záznamu potvrdil zhodným spôsobom zistenia o zdravotnom stave pacientky. 8. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacientky. Súd mal preukázané, že pacientka bola prevzatá v dôsledku jej nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre riziko z premeškania, úzkostnú, depresívnu náladu, vysokú intrapsychickú tenziu, čiastočnú dezorientáciu, afektívnu labilitu, negativistické správanie. Na základe týchto zistení je pacientka nebezpečná voči sebe samej, preto jej hospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná, preto súd v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol o prípustnosti jej prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, a to i napriek jej nesúhlasu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).