Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 1P/82/2026 5626202071 28. 07. 2026 JUDr. Katarína Podhorcová ECLI:SK:OSLM:2026:5626202071.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX. X. XXXX, t. č. v náhradnej osobnej starostlivosti starej matky C. D., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E. F. XXX, maloletá zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky G. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, F. C., t. č. A. X, F. C., a otca I. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, F. C., v konaní o návrhu starej matky na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/123/2023-111 zo dňa 9. 4. 2024 v časti o výživnom tak, že otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX. X. XXXX, v sume 170,- eur mesačne, vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, počnúc od 1. 6. 2026. II. Zameškané výživné za obdobie od 1. 6. 2026 do 31. 7. 2026 na maloletú vo výške 140,- eur je otec p o v i n n ý zaplatiť v mesačných splátkach po 20,- eur spolu s bežným výživným na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, počnúc od mesiaca august 2026 až do úplného vyrovnania, pričom omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia. III. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX. X. XXXX, v sume 200,- eur mesačne, vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, počnúc od 1. 6. 2026. IV. Zameškané zvýšené výživné za obdobie od 1. 6. 2026 do 31. 7. 2026 na maloletú vo výške 100,eur je matka p o v i n n á zaplatiť na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, do 15. 9. 2026. V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a ich zástupcov sa títo vzdali odvolania (§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej len CSP/).
Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.