Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 11P/23/2026 5626202082 14. 07. 2026 Mgr. Robert Droppa ECLI:SK:OSLM:2026:5626202082.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudcom Mgr. Robertom Droppom, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX, proti manželovi D. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX, toho času E. XXX/XX, B. F., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, takto rozhodol: I. Súd manželstvo A. B., H. I., nar. XX. XX. XXXX, v B. J., a D. B., nar. XX. XX. XXXX, v K., ktoré bolo uzatvorené dňa XX. XX. XXXX v B. L. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. J. vo zväzku XX, ročník 2004, strana 351, pod poradovým číslom 160, r o z v á d z a . II. Súd s c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu: 1. Maloleté dieťa G. B., nar. XX. XX. XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude zabezpečovať jeho výchovu, každodennú starostlivosť a zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. 2. Otec sa z a v ä z u j e prespievať na výživu maloletého G. B., nar. XX. XX. XXXX, sumou 200,eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou predmetného rozsudku. 3. Styk s maloletým sa n e u p r a v u j e . III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného mimosporového poriadku, § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového poriadku. Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o maloletého nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 C. m p.), kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C. m. p. ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. C. m. p. Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.