Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 1T/52/2024 1624010359 27. 01. 2025 JUDr. Veronika Miková ECLI:SK:OSMA:2025:1624010359.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Veronikou Mikovou, v trestnej veci obžalovaného ml. A. B., pre prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. januára 2025 v Malackách, takto rozhodol: Obžalovaný ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, sa uznáva
E.,
vinným, že
dňa 14. 04. 2023 v čase okolo 16.45 hod. v meste Malacky na ulici F. Maľovaného 1638/3, v blízkosti prevádzky potravín „U Jara“, fyzicky napadol poškodeného ml. F. A. v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a to takým spôsobom, že k nemu obvinený pristúpil a spýtal sa ho, či si ho pamätá, načo poškodený odpovedal áno, následne ho obvinený začal udierať päsťami do oblasti tváre a rebier a po tom, čo poškodený prepadol cez reťazové oplotenie predzáhradky, obvinený pokračoval v útoku až do času, keď sa poškodenému podarilo utiecť, pričom poškodeného ležiaceho na zemi minimálne jedenkrát udrel a taktiež minimálne jedenkrát kopol do presne nezistenej časti tela, pričom týmto konaním poškodenému spôsobil zranenia - pomliaždenie tváre, oderky väčšieho rozsahu s pomliaždením a krvnými výronmi, zlomeninu nosových kostí bez posunu a otras mozgu ľahkého stupňa s dobou liečenia do 7 dní, teda dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, a to v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, čím
spáchal
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e : Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 117 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 94 ods. 2 Trestného zákona súd mladistvému obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona v spojení s §119 ods. 1 Trestného zákona súd mladistvému obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor, obžalovaný po porade s obhajkyňou zástupkyňa ÚPSVaR sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.