Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 34P/106/2024 1624201844 01. 04. 2025 JUDr. Lucia Dlugolinská ECLI:SK:OSMA:2025:1624201844.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX. XXXX, bytom ako otec, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. D., E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX, a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. G. XXX, zast. JUDr. Ing. Gréta Noé, LL.M. I., so sídlom Vajnorská 10595/98F, Bratislava, o návrhu otca na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto rozhodol: Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu: „Matka C. D., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným zo sumy 90 Eur mesačne sumou 200 Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca počnúc dňom 01.08.2024. Zročné výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.08.2024 do 01.04.2025 vo výške 800 Eur sa matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, zaväzuje zaplatiť k rukám otca v pravidelných mesačných splátkach vo výške splátky 30 Eur spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou tohto rozsudku s tým, že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.“ Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky, č.k. 8P/67/2016-92 zo dňa 25.05.2017, právoplatný dňa 14.06.2017, v časti výroku o výživnom na maloletú. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.).