KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Malacky20. 8. 2025plný text

Uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 34P/84/2025 z 20. 8. 2025

CitáciaUznesenie Okresného súdu Malacky z 20. augusta 2025, sp. zn. 34P/84/2025, ECLI:SK:OSMA:2025:1625201280.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Malacky 34P/84/2025 1625201280 20. 08. 2025 Mgr. Jaroslava Nemcová ECLI:SK:OSMA:2025:1625201280.1

Uznesenie Okresný súd Malacky, v konaní vo veci navrhovateľa - manžela A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času bytom D. X, C. a manželky C. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času bytom G. H. X, F. I. B., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času v Centre pre deti a rodiny Myjava, so sídlom Brezovská 473/3, Myjava, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.06.2025 sa navrhovateľ - manžel domáhal rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu. 2. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 4. Navrhovateľ bol na zaplatenie súdneho poplatku vyzvaný výzvou s poučením, že v prípade ak do 15 dní od doručenia výzvy nezaplatí súdny poplatok vo výške 100,- Eur (položka 7 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov), súd konanie zastaví. 5. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa 29.07.2025, do dnešného dňa však súdny poplatok nebol zaplatený. Preto súd v zmysle ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov konanie zastavil. 6. Súd nerozhodoval o trovách konania podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko v predmetnom konaní to nebolo potrebné vzhľadom na to, že pri zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku ide o vzťah štátu a poplatníka – navrhovateľa. Uznesenie o zastavení konania sa ostatným účastníkom konania nedoručuje, preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu účastníkov pokiaľ ide o náhradu trov konania (Števček a kol.,Civilný sporový poriadok, komentár, Praha : C. H. BECK, 2016).

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Malacky. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorej časti uznesenia smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.