Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 8U/7/2015 2115214150 24. 09. 2025 JUDr. Andrea Kralovičová ECLI:SK:OSMA:2025:2115214150.1
Uznesenie Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci konania o úschove - prijatie peňažnej sumy 255,40 Eur od zložiteľa: A. B. C., D. D. C., IČO : XX XXX XXX, zapísané v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Dr, vložka číslo 201/T, v prospech príjemcu – dedičov po zomrelom E. F., nar. XX.XX.XXXX, zomrelom dňa 29.07.2009 - 1.) G. H., I. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D. J. XXX, takto rozhodol: Súd p r i j í m a od zložiteľa do súdnej úschovy peňažné prostriedky v sume 255,40 Eur v prospech príjemcu – dediča po zomrelom E. F., nar. XX.XX.XXXX, zomrelom dňa XX.XX.XXXX. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 16.12.2013 sa zložiteľ domáha prijatia peňažnej sumy 255,40 Eur pre príjemcu do súdnej úschovy. Okresný súd Trnava postúpil vec tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému. 2. Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy a zistil, že notár – súdny komisár, poverený tunajším súdom, J. K. L., A. viedol dedičské konanie po zomrelom E. F., pričom dňa 27.11.2009 vydal osvedčenie o dedičstve č. k. 12D/611/2009-41, Dnot 639/2009. 3. Z osvedčenia o dedičstve č. k. 12D/611/2009-41, Dnot 639/2009, zo dňa 27.11.2009, právoplatného dňa 15.12.2009, mal súd preukázané, že dedičom po zomrelom E. F. je jeho dcéra G. H., I. F., nar. XX.XX.XXXX. 4. Podľa § 396 odsek 3 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len !CMP!), konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov. 5. Z obsahu spisu vyplýva, že konanie o úschove bolo začaté na základe návrhu na prijatie hnuteľnej veci do úschovy doručeného Okresnému súdu Trnava dňa 16.12.2013. Súd preto v zmysle vyššie uvedeného ust. § 396 ods. 3 CMP aplikoval na konanie o úschove ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) v znení platnom do 30.6.2016. 6. Podľa § 185a ods. 1 OSP, na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. 7. Podľa § 185a ods. 2 OSP, návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere, alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.
8. Vzhľadom k tomu, že hnuteľné veci môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a úschovu prijal. 9. V súlade s ustanovením § 185a ods. 3 OSP, súd rozhodol o prijatí do úschovy bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom do vlastných rúk. 10. Podľa § 185d ods. 1 veta prvá OSP, súd vydá príjemcovi predmet úschovy na jeho žiadosť. 11. Žiadosť príjemcu musí byť písomná a odôvodnená. Na jej základe súd vydá uznesenie o vydaní predmetu úschovy príjemcovi z úschovy súdu. Tunajší súd vydá príjemcovi predmet úschovy po právoplatnosti uznesenia o vydaní predmetu úschovy príjemcovi. 12. Podľa § 185g ods. 1 OSP, ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu. 13. Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť len za podmienok uvedených v ustanovení § 185d ods. 2 písm. a), b) alebo c) OSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom Okresného súdu Malacky. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha