Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 31Csp/32/2024 1624201464 27. 03. 2026 JUDr. Rastislav Žigo ECLI:SK:OSMA:2026:1624201464.2
Uznesenie Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu A. B. C., C., IČO: XX XXX XXX, so sídlom D. X, XXX XX E., zast.: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D., o zaplatenie 1378,04 Eur s príslušenstvom takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. III. Žalobcovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu v sume 31,00 Eur A. B. C., C., v tvare IBAN C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ID platobného predpisu: C., a to prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov C. D. G., IČO: XX XXX XXX, D. H. X, XXX XX E. E., po právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.05.2024 domáhal voči žalovanej vydania platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške 1378,04 Eur s príslušenstvom. 2. Po podaní žaloby žalovaná vykonala čiastočné úhrady pohľadávky. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 10.04.2025 zobral žalobu v časti istiny 500 Eur späť a podaním doručeným súdu dňa 10.11.2025 zobral žalobu späť v časti istiny 878,04 Eur a v časti úroku z omeškania v sume 221,96 Eur. Podaním doručeným súdu dňa 04.03.2026 zobral žalobu späť voči žalovanej aj vo zvyšnej časti a žiadal konanie zastaviť. Zároveň navrhol, aby súd žalovanú zaviazal na náhradu trov konania. 3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Podľa § 146 ods. 2 C. s. p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 7. V danej veci žalobca vzal žalobu späť z dôvodu úhrady dlžnej sumy po podaní žaloby. Z procesného hľadiska sa tak má za to, že zastavenie konania zavinila žalovaná. Vzhľadom na to, že žalobca vzal
žalobu späť z dôvodu úhrady pohľadávky žalovanou v priebehu konania, súd má za to, že žalovaná zavinila zastavenie konania, a preto má nárok na náhradu trov konania protistrana. 8. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 9. Podľa § 256 ods. 2 C. s. p., ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane. 10. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. 12. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. 13. Podľa § 11 odsek 6 písm. b) ZSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia. 14. Podľa § 11 odsek 11 ZSP poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor. 15. Podľa § 13 ods. 3 ZSP o vrátení poplatku nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť pred prvým pojednávaním. 16. Žalobca uhradil v konaní súdny poplatok za žalobu vo výške 41,00 Eur dňa 14.08.2024. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť voči žalovanej pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho kráteného o 1 % (najmenej 10 Eur). t. j., v sume 31,00 Eur. Realizáciu vrátenia kráteného súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s.. 17. Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) C. s. p. podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v 2 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa § 363 C. s. p.