Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 34P/122/2024 1624202033 27. 02. 2026 JUDr. Lucia Dlugolinská ECLI:SK:OSMA:2026:1624202033.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, C., právne zastúpenej AdvokAAt advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Pri Habánskom mlyne 16, Bratislava, IČO: 52 998 215, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Mgr. Jaroslav Plunár a otca F. G. B., H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, E., právne zastúpeného JUDr. Evou Kubaskou, advokátkou so sídlom Vajnorská 1347/137, Bratislava, o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom, takto rozhodol: Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu: „Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou: - Každý párny kalendárny týždeň od štvrtka od 14,00 hod. do nasledujúcej nedele do 18,30 hod., - Každý nepárny kalendárny týždeň od stredy od 14,00 hod. do nasledujúceho piatka do 08,00 hod. s výnimkou jarných, letných, jesenných, veľkonočných a vianočných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky. Počas bežného styku si otec maloletú prevezme a odovzdá počas školského roka v školskom zariadení, kt. dieťa navštevuje, v prípade, že sa maloletá v školskom zariadení nenachádza, v mieste bydliska matky s výnimkou nedele párneho kalendárneho týždňa, kedy si matka bude maloletú preberať v mieste bydliska otca.“ Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III č.k. 38P/271/2019-641 zo dňa 23.03.2023 v časti úpravy bežného styku otca s maloletou a odovzdania a preberania maloletej počas bežného styku. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).