Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 3T/43/2025 1625010441 02. 03. 2026 Mgr. Adriana Bordovská ECLI:SK:OSMA:2026:1625010441.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súdu Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Bordovskou, v trestnej veci obžalovanej A. B., narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.03.2026 v Malackách, takto rozhodol: Obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky 1Pv 171/25/1106-10 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b ) Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť tak, že hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyplýva povinnosť' prispievať na výživu svojich maloletých detí, a to sumou vo výške 50,-€ na mal. F., r. XXXX a sumou vo výške 60,-€ na mal. F. r. XXXX, obaja bytom B. E. XXX, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca G. H., bytom B. E. XXX, pričom táto suma pre účely trestného stíhania bola určená predbežnou otázkou podľa § 7 ods. 1 Trestného poriadku, obvinená túto vyživovaciu povinnosť' si z nedbanlivosti riadne neplní od 14.12.2022 do súčasnosti, s výnimkou úhrad v roku 2023 celkovej sume 330,- €, v roku 2025 v celkovej sume 860,- € a s výnimkou celkovo 3 mesiacov, kedy bývali maloleté deti u obvinenej, resp. boli u nej na prázdninách, čím jej vznikol za uvedené obdobie na bežnom výživnom dlh na obe deti v celkovej výške 2715,- € (vrátane novembra 2025) pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“) tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a obžalovaná sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaná súčasne vyslovila nesúhlas s podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Trestného poriadku).