Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 34P/11/2025 1625200147 06. 03. 2026 JUDr. Lucia Dlugolinská ECLI:SK:OSMA:2026:1625200147.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, A. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, E. F., o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto rozhodol: Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu: „Otec, A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným zo sumy 200,- Eur mesačne sumou 220,- Eur mesačne počnúc dňom 01.02.2025, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky. Zročné výživné za obdobie od 01.02.2025 do 06.03.2026 na maloletého A. vo výške 260,- Eur sa otec A. B., nar. XX.XX.XXXX zaväzuje zaplatiť k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach vo výške splátky 50,- Eur spolu s bežným výživným, počnúc vykonateľnosťou tohto rozsudku s tým, že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie. “ Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky, č.k. 8P/240/2014-35 zo dňa 05.05.2015, v časti výroku o výživnom na maloletého. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.).