Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 34P/26/2025 1625200360 17. 03. 2026 JUDr. Lucia Dlugolinská ECLI:SK:OSMA:2026:1625200360.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX, D. a otca F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XXX, D., právne zastúpeného JUDr. Ester Bujnovskou, advokátkou so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto rozhodol: Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu: „Otec, F. D., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným zo sumy 170,- Eur mesačne sumou 300,- Eur mesačne počnúc dňom 01.03.2025, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky. Zročné výživné za obdobie od 01.03.2025 do 17.03.2026 na maloletú A. vo výške 1430,- Eur sa otec F. D., nar. XX.XX.XXXX zaväzuje zaplatiť k rukám matky do 30 dní odo dňa vykonateľnosti rozsudku.“ Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky, č.k. 8P/286/2017-54 zo dňa 20.09.2018, v časti výroku o výživnom na maloletú v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, č.k. 11CoP/66/2019-84 zo dňa 25.06.2019. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.).