KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Malacky5. 2. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P/107/2025 z 5. 2. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Malacky z 5. februára 2026, sp. zn. 9P/107/2025, ECLI:SK:OSMA:2026:1625201546.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Malacky 9P/107/2025 1625201546 05. 02. 2026 JUDr. Jana Kurnotová ECLI:SK:OSMA:2026:1625201546.4

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. B., D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F., zast. LOVÁSZ LEGAL s.r.o., so sídlom Železničiarska 18, Bratislava, IČO: 54626048 a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., G. H. F. XX, H. I. o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto rozhodol: Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu: „Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. zvýšeným výživným zo sumy 140 Eur mesačne sumou 300 Eur mesačne, a to vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 01.08.2025. Zročné výživné za obdobie od 01.08.2025 do 31.01.2026 vo výške 960 Eur sa otec zaväzuje zaplatiť k rukám matky spolu s bežným výživným v pravidelných mesačných splátkach vo výške splátky 30 Eur počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.“ Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 8P/62/2017-115 zo dňa 09.05.2019 vo výroku o výživnom na maloletého A.. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.).