Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 7T/35/2024 7724010450 15. 08. 2024 JUDr. Milan Mitterpák ECLI:SK:OSMI:2024:7724010450.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Milan Mitterpák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 15.8.2024 v Michalovciach rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., C. D. E. XXXX/X, prechodne bytom A., F. G. E. XX, H. I. J. I. K., uznáva
sa za
v i n n é h o,
že
dňa 22.5.2024 v čase okolo 20.15 h pred potravinami Ilas nachádzajúcimi sa na ul. B. G. v katastri mesta Michalovce, teda na mieste verejnosti prístupnom, dopustil sa výtržnosti tým, že fyzicky napadol poškodeného A. B., nar. X.XX.XXXX, tak, že ho jedenkrát svojou pravou nohou kopol do oblasti tváre na ľavej strane, kde mu zasiahol líce pod ľavým okom, čo poškodeného omráčilo, následkom čoho spadol na zem takým spôsobom, že z vyvýšeného chodníka padol na ulicu a dopadol na ľavú stranu chrbta, kde následne ho obvinený dvakrát kopol do oblasti tváre opäť do do oblasti ľavého líca a aj do pravého líca, čím takto poškodenému A. B. spôsobil zranenia podľa vypracovaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvie chirurgia a úrazová chirurgia a to mnohopočetné pomliaždenia tváre (obojstranný okoloočnicový podkožný krvný výron viac vľavo, pomliaždenie kožného krytu pravej jarmovej oblasti a ľavej jarmovej oblasti s opuchom, pomliaždenie centrálnej tretiny tváre a nosa), ktoré si vyžiadali dobu liečby a dobu dočasnej práceneschopnosti v trvaní 10 dní, počas ktorých musel poškodený strpieť kľudový režim a obmedziť zvýšenú pohybovú aktivitu. teda - sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného, - inému úmyselne ublížil na zdraví, čím
spáchal
- prečin: výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., - prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., z a to sa o d s u d z u j e Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., 37 písm. h/, m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému: - A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom A., L. A. E. XXXX/XX vo výške 429,- €. Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Union zdravotnú poisťovňu, a.s. so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36284831 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.