KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Michalovce23. 9. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/153/2024 z 23. 9. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 23. septembra 2024, sp. zn. 0T/153/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010519.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Michalovce 0T/153/2024 7724010519 23. 09. 2024 JUDr. Stanislav Vojtko ECLI:SK:OSMI:2024:7724010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 23.9.2024 vydáva tento rozhodol: obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX, G. H.,

je

vinný, že

dňa 19. 09. 2024 o 15.34 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol medzi obcami Veľké Kapušany a Čierne Pole, v smere na mesto Veľké Kapušany, okres Michalovce, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev.č. C. XXXXX, pričom s vozidlom zišiel v dôsledku opilosti mimo vozovku do priekopy, kde bol následne kontrolovaný hliadkou OO PZ I. C. a podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, výr. č. A4110412, kde mu bola v čase o 15.48 h nameraná hodnota 1,39 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške o 16.07 h rovnakým prístrojom mu bola nameraná hodnota 1,49 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím

spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. Za

to sa

odsudzuje

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov. Podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému peňažný trest vo výške 700 ,- € (sedemsto eur). Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.