Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 15P/58/2024 7724201410 28. 06. 2024 JUDr. Mária Hirjaková ECLI:SK:OSMI:2024:7724201410.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky A. B., C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, právnej zastúpenej JUDr. Marekom Polakovičom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Duchnovičovo námestie 1, Prešov proti manželovi G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto rozhodol: I. Manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. X.X.XXXX a manžela G. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa 21.2.2004 v Gréckokatolíckom kostole v Koromli, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Obce Porúbka, vo vo zväzku 2, ročník 2004, na strane 55, pod poradovým číslom 2 r o z v á d z a. II. S c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v tomto znení:
Na čas po rozvode z v e r u j e maloletú H. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Štefánie výživným vo výške 50 Eur mesačne, ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletou n e u p r a v u j e. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.