Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 2Pu/5/2024 7724202057 16. 05. 2024 JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová ECLI:SK:OSMI:2024:7724202057.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XX, toho času umiestneného v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, F. G. X, D., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto rozhodol: P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Michalovce, n.o. dňa 8.5.2024 bolo prípustné.
Psychiatrickej
nemocnice
odôvodnenie: 1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa 14.5.2024 oznámila, že dňa 8.5.2024 prevzala do ústavnej starostlivosti pacienta A. B., nar. XX.X.XXXX (ďalej len umiestneného), ktorý dňa 13.5.2024 ďalšiu ústavnú liečbu odmietol. 2./ Uznesením zo dňa 15.5.2024, č.k. 2Pu/5/2024-4 súd na podnet Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia. 3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného. 4./ Z výpovede ošetrujúcej lekárky D. D. H. súd zistil, že u umiestneného A. B., nar. XX.X.XXXX, sa jedná o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Menovaný bol na oddelenie privezený v doprovode RZP pre poruchy vnímania v zmysle halucinácií a poruchy správania v domácom prostredí. Nadužíva lieky, búcha do dverí, porozlieval saponáty, experimentoval s pervitínom, fajčí marihuanu, hrá automaty cez telefón. 5./ Pri prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu poruchy vnímania v zmysle halucinácií a poruchy správania, pozitívny amfetamín, metamfetamín. Zrakové halucinácie. 6./ K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúca lekárka uviedla, že pretrváva stav podobný stavu pri prijatí pacienta, pacient je tenzný, nekritický k svojmu stavu, naliehavý na prepustenie.
7./ V prípade predčasného prepustenia pacient je nebezpečný pre seba a je agresívny voči okoliu.
8./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, z ktorej bolo zistené, že u menovaného sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 10.5– porucha psychiky a správania zapríčinená nadužívaním alkoholu - psychotická porucha. 9./ Pacientovi sú podávané antipsychotiká, anxiolytiká v injekčnej forme. 10./ Umiestnený A. B., nar. XX.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedol, že si pamätá, kedy bol prijatý na hospitalizáciu. Bolo mi zle od žalúdka, prišla pre mňa záchranka. Bola prítomná mama aj baba. Som zdravý, marihuanu neužívam. Sem tam som ju užíval, predtým som na psychiatrii nebol, lieky neužívam. Žiadneho lekára nenavštevujem. Bolel ma žalúdok. Necítim sa tu dobre, nepomáha mi to, beriem tu lieky. Pred troma dňami ma pripútali do kazajky a nechali ma tak celú noc. Beriem lieky a infúzie. Som oťapený. Chcel by som ísť domov, doma mám veľa roboty. Doma som mal pocit hnevu, nikomu som neublížil. Stávalo sa to raz, dvakrát do týždňa, bývam v spoločnej domácnosti s mamou a babkou. Nie som ženatý, deti nemám. Myslím si, že mi to tu neprospieva po psychickej stránke. Keď ma tu priviezli, je pravda, že som pobral všelijaké lieky, pretože som mal problém so žalúdkom. Chcem ísť domov. 11./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 12./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné. 13./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 14./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného pacienta je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jeho duševnú poruchu, ktorá je uňho diagnostikovaná, ohrozuje svoje najmä zdravie a svoje okolie. Súd preto podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom. 15./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. 16./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia.