Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 15P/143/2024 7724203374 08. 11. 2024 JUDr. Mária Hirjaková ECLI:SK:OSMI:2024:7724203374.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B. C., nar. X.X.XXXX, zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky D. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. XX a otca A. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XX, o návrhu navrhovateľov: 1/ G. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XX a 2/ A. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. XX, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Konanie vo veci
z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1./ Navrhovatelia podali na tunajší súd dňa 6.8.2024 návrh, ktorým sa domáhali zverenia maloletého dieťaťa do ich náhradnej osobnej starostlivosti. 2./ Na pojednávaní konanom dňa 8.11.2024 navrhovatelia 1/ G. C., nar. XX.X.XXXX a 2/ A. C., nar. X.X.XXXX vzali svoj návrh späť celkom a žiadali konanie zastaviť. 3./ Podľa § 29 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilný mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4./ Vzhľadom k tomu, že zo strany navrhovateľov došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením zastavil. 5./ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od tunajšom súde.
jeho doručenia na
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.