Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 15Pu/13/2024 7724203531 16. 08. 2024 JUDr. Mária Hirjaková ECLI:SK:OSMI:2024:7724203531.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce v právnej veci umiestnenej A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. F. XXX, G., toho času umiestnenej v H. I. J., I., Areál Psychiatrickej nemocnice, K. B. X, J., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto rozhodol: P r e v z a t i e A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Michalovce, n.o. dňa 13.8.2024 bolo prípustné.
Psychiatrickej
nemocnice
odôvodnenie: 1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa 14.8.2024 oznámila, že dňa 8.6.2024 prevzala do ústavnej starostlivosti pacientku A. B., nar. X.X.XXXX (ďalej len umiestnenú), ktorá dňa 13.8.2024 odmietla ďalšiu ústavnú liečbu. 2./ Uznesením č.k. 15Pu/13/2024-4 zo dňa 15.8.2024 súd na podnet Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B., nar. X.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia. 3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúcej lekárky a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej. 4./ Z výpovede ošetrujúcej lekárky súd zistil, že ide o opakovanú hospitalizáciu pacientky. Bola privezená RZP v doprovode polície pre manickú symptomatiku. 5./ Pri prijatí u pacientky v popredí klinického obrazu poruchy správania, paranoidné bludné obsahy v myslení, kontakt s realitou narušený, pacientka nespolupracovala. 6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúca lekárka uviedla, že je veľmi paranoidná, odmieta ďalšiu liečbu. Zvýšená tenzia, je naliehavá na rôzne požiadavky. 7./ V prípade predčasného prepustenia môže byť pacientka nebezpečná hlavne pre seba aj pre okolie. 8./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, z ktorej bolo zistené, že u menovanej sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 25.0 - schizoafektívna porucha, manický typ. 9./ Pacientke sú podávané antipsychotiká a anxiolytiká, stabilizátory nálad, liečba nie je ukončená. Predpokladaná doba liečby je jeden mesiac. Ošetrujúca lekárka uviedla, že pacientku je možné vypočuť. 10./ Umiestnená vo svojej výpovedi uviedla, že má za sebou dva šoky a je vymätená ako hus, nevie ani kedy tu prišla. S liečbou na začiatku súhlasila, je prekvapená, že má nútený vstup a že ju prišli zo súdu vypočúvať. V minulosti bola hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici, je tu viac ako doma. Čo sa týka jej diagnózy, udávajú jej schizoafektívnu poruchu, manický typ, pričom v živote nemala ani hlasy, ani halulcinácie, ani vidiny. Umiestnená ďalej uviedla, že s hospitalizáciou súhlasí, avšak nesúhlasí s liečbou a to elektrickými šokmi, ktoré sú jej podávané.
11./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 12./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné. 13./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 14./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jej duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie. Súd preto podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestnenej A. B., nar. X.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej jej ošetrujúcou lekárkou. 15./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. 16./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.