KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Michalovce6. 9. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15Pu/16/2024 z 6. 9. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Michalovce z 6. septembra 2024, sp. zn. 15Pu/16/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724203853.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Michalovce 15Pu/16/2024 7724203853 06. 09. 2024 JUDr. Mária Hirjaková ECLI:SK:OSMI:2024:7724203853.2

Uznesenie Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, E., toho času umiestneného v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, B. E. X, F., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto rozhodol: P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. dňa 18.8.2024 a ďalšie držanie v zdravotníckom zariadení bolo prípustné. odôvodnenie: 1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa 6.9.2024 oznámila, že dňa 18.8.2024 prevzala do ústavnej starostlivosti pacienta A. B., nar. XX.X.XXXX (ďalej len umiestnený), ktorý dňa 5.9.2024 odmietol ďalšiu ústavnú liečbu. 2./ Uznesením zo dňa 6.9.2024, č.k. 15Pu/16/2024-5 súd na podnet Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia. 3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného. 4./ Z výpovede ošetrujúcej lekárky F. F. G. súd zistil, že u umiestneného A. B., nar. XX.X.XXXX, sa jedná o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Menovaný bol na oddelenie privezený cestou RZP za asistencie polície pre psychotickú symptomatiku a suicidálne správanie. Pacient podpísal dobrovoľný vstup a informovaný súhlas s poskytnutou liečbou dňa 18.8.2024, avšak dňa 5.9.2024 odmietol ďalšiu ústavnú liečbu. 5./ Pri prijatí u pacienta v popredí klinického obrazu poruchy myslenia, výrazná paranoidita, suicidálne správanie pod vplyvom bludných obsahov v myslení. U umiestneného sa jedná o závažné psychické ochorenie s diagnózou F 19.5 – porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním viacerých drog a iných psychoaktívnych látok – psychotická porucha. 6./ K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúci lekár uviedol, že pretrvávajú poruchy myslenia, paranoidita, nekritický k svojmu ochoreniu.

7./ V prípade predčasného prepustenia môže byť pacient nebezpečný pre seba aj pre okolie. 8./ Pacientovi sú podávané antipsychotiká a anxiolytiká, pričom liečba nie je ukončená. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie pacienta je cca štyri týždne. 9./ Umiestnený vo svojej výpovedi uviedol, že si nechce zvoliť právneho zástupcu. Umiestnený ďalej uviedol, že si pamätá kedy bol prijatý na hospitalizáciu, Bol som privezený RZP s tým, že som vysypával perie z okna, lebo mal nervy. Sám si zavolal sanitku a policajtov, lebo tam nechcel bývať. Nesúhlasí s tým, ako dlho je umiestnený, chce ísť domov. V minulosti už bol hospitalizovaný, na Prednej Hore trikrát, v Leopoldove raz a v Michalovciach raz, jeden mesiac. Aktuálne sa cíti dobre, nemá ťažkosti a bolesti. Starajú sa oňho dobre, strava je dobrá. 10./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 11./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné. 12./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 13./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného pacienta je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jeho duševnú poruchu, ktorá je uňho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie. Súd preto podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom. 14./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. 15./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia.