Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 23Pu/16/2024 7724204113 27. 09. 2024 JUDr. Jana Uhrínová ECLI:SK:OSMI:2024:7724204113.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce v právnej veci: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XX, toho času umiestneného v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, C., XXX XX D., o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto rozhodol: P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n. o. dňa 26.9.2024 bolo prípustné. odôvodnenie: 1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. písomným podaním doručeným súdu dňa 26.9.2024 oznámila, že dňa 22.9.2024 prevzala do svojho zariadenia A. B., ktorý dňa 26.9.2024 o 9:54 hod odmietol ďalšiu ústavnú liečbu. 2./ Uznesením zo dňa 26.9.2024, č. k. 23Pu/16/2024-4 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia umiestneného A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia. 3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a výsluchom umiestneného. 4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára D. D. E. bolo zistené, že u umiestneného A. B., nar. XX.X.XXXX sa jedná o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. 5./ Pacient prišiel sám dňa 22.9.2024 s tým, že sa cíti zle, že má ťažkosti. V jeho myslení sú prítomné paranoidné bludy. Má pocit že ho prenasledujú policajti, vyšetrovatelia. Riadne podpísal súhlas s hospitalizáciou. Dňa 26.9.2024 o 9.54 hod. uviedol, že už nesúhlasí s ďalšou hospitalizáciou a chcel by byť liečený ambulantne. Čo sa týka jeho aktuálneho zdravotného stavu, pretrvávajú bludné obsahy a bludy v myslení. Zvýšená intrapsychická tenzia. Nemá pocit choroby a je nekritický k svojmu ochoreniu. Predbežne mu bola stanovená diagnóza F23.8, čo je iné akútne a prechodné psychotické poruchy. 6./ V prípade predčasného prepustenia pacienta z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečný pre seba aj pre svoje okolie, pretože pacient uviedol, že má vtieravé myšlienky, že by mal niekomu ublížiť. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie pacienta je jeden mesiac. Liečba ešte ukončená nie je. Pacientovi sú podávané antipsychotiká a anxiolytiká. 7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, z ktorej zistil, že u umiestneného A. B., nar. XX.X.XXXX sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 23.8 – iné akútne a prechodné psychotické poruchy a F 32.8 – iná depresívna epizóda. 8./ Umiestnený vo svojej výpovedi uviedol, že je veľmi pracovitý človek a taký karieristicky založený. Chýbal mu oddych, bol pracovne vyčerpaný, preto prišiel na oddelenie. Aktuálne už sa dobre vyspal,
oddýchol si. Chce fungovať ďalej, chce sa vrátiť do práce. Predtým sa mu diali také veci, že mal už taký zhoršený stav v tom, že mal pocit, že ho niekto prenasleduje, ale bolo to z toho dôvodu, že bol veľmi vyčerpaný z práce. Už si oddýchol a preto by sa už chcel vráti k otcovi. Pracuje ako inštruktor autoškoly. Pracuje vo firme svojho otca a chce sa vrátiť do práce, aj k svojmu otcovi. Nebol nikdy hospitalizovaný, ani nebol liečený u žiadneho psychiatra, ani psychológa. Aj mu doma švagriná napríklad hovorila, že skôr by mal ísť k nejakému psychológovi, ale vzhľadom na to, že sa už naozaj cítil zle, mal rôzne také čudné myšlienky, rozhodol sa, že radšej teda pôjde už priamo na psychiatriu. Avšak teraz sa už dal do poriadku, oddýchol si, zistil, že život je v pohode a teda sa chce naspäť vrátiť do svojho života. Cíti sa už teraz úplne zdravo, už takéto zvláštne myšlienky nemá. Cíti sa úplne zdravo a chce sa vrátiť do práce. Nemá žiadne stavy úzkosti. Mal poruchy spánku, ale už je aj s týmto v poriadku. Čo sa týka liečby, pacient uviedol, že ráno, na obed, aj večer, sú mu podávané lieky formou tabliet. Je o neho postarané dobre, nemôže nič povedať. Má tu aj pravidelnú stravu, aj fajčiarske pauzy, aj vychádzky, čiže na toto nemôže nič zlé povedať, ale chce sa naozaj už vrátiť domov a chce ďalej riadne pracovať a čím skôr. Myslím si, že je už úplne zdravý a nepotrebuje už žiadneho ani psychológa, ani psychiatra. Cíti sa už úplne v poriadku. Má za to, že mu pomohla zmena toho prostredia, že odišiel z toho svojho pracovného prostredia. Bol na oddelení pár dní, teraz sa už cíti dobre. Aj do budúcna v rámci toho, že bude vykonávať prácu, vníma že je potrebné, aby išiel buď na dovolenku, alebo nejakým iným spôsobom si oddýchol. 9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné. 11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného pacienta je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie a preto súd podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom. 13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. 14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.