Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 29Pu/9/2024 7724204486 24. 10. 2024 JUDr. Ing. Marianna Kertésová ECLI:SK:OSMI:2024:7724204486.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX , t.č. umiestnenej v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, D., XXX XX A., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto rozhodol: P r e v z a t i e A. B. nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. dňa 23.10.2024 bolo p r í p u s t n é . odôvodnenie: 1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa 24.10.2024 oznámila, že dňa 23.10.2024 prevzala do ústavnej starostlivosti pacientku A. B. , nar. XX.X.XXXX (ďalej len umiestnenú), bez jej súhlasu. 2./ Uznesením č. k. 29Pu/9/2024-4 zo dňa 24.10.2024 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B. , nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia. 3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej. 4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestnenej A. A. E. bolo zistené, že ide o pacientku, u ktorej sa jedná o prvú hospitalizáciu na tunajšom psychiatrickom oddelení. Avšak už bola hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení vo Švajčiarsku v roku 2013. Pacientka prišla na oddelenie v doprovode matky na odporúčanie ambulantného psychiatra pre zhoršenie psychického stavu pri základnom ochorení. Umiestnená mala prenasledovať veterinára. 5./ Pri prijatí pacientky v popredí klinického obrazu : paranoidné bludné predstavy v myslení, erotomanický blud v myslení s dopadom na konanie 6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že nedošlo k zmene zdravotného stavu. Aktuálne pretrvávajú bludné predstavy. Nalieha na prepustenie. V prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečná pre okolie . Pacientke sú podávané antipsychotiká, , anxiolytiká , jej liečba zatiaľ nie je ukončená. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je jeden mesiac. 7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej , z ktorej zistil, že u menovanej sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 22.0 porucha s bludmi
8./ Umiestnená A. B., nar. XX.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedla, že nepotrebuje liečenie. Vzali ju tu kvôli tomu, že mala pocit, že ju niekto sleduje. S manželom boli prekvapení, že v dome zvoní tretí mobil. V minulosti bola hospitalizovaná vo Švajčiarsku. Bola tam štyri mesiace, dostala ťažkú depresiu. Pravidelne navštevuje psychiatra a užíva lieky. Rodičia ju priviezli včera. Doktorka jej povedala, že ak chce volať políciu kvôli prenasledovaniu, bude potrebovať vyšetrenie. Cíti sa v poriadku. Je jej zle z toho, že ju tu držia na silu. Nepotrebuje tu byť. Nikoho neohrozuje. Pán ktorý, ju prenasledoval, zavolal políciu. Potom mu dala pokoj. Je to veterinár. Nemá prístup k svojim veciam, sú zamknuté v skrinke. Nemá kávu. Sú izolovaní, nemajú ani rádio ani TV. Zle to znáša. Ak neodíde, dostane depresiu. 9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné. 11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje okolie a preto súd podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom. 13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. 14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.