Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 29Pu/11/2024 7724204558 30. 10. 2024 JUDr. Ing. Marianna Kertésová ECLI:SK:OSMI:2024:7724204558.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce, v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, t.č. umiestnenej v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, A., XXX XX B., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto rozhodol: P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. dňa 28.10.2024 bolo p r í p u s t n é . odôvodnenie: 1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa 29.10.2024 oznámila, že dňa 28.10.2024 pacientka A. B., nar. XX.X.XXXX (ďalej len umiestnená) odvolala svoj súhlas s poskytovaním ďalšej ústavnej starostlivosti. 2./ Uznesením č. k. 29Pu/11/2024-4 zo dňa 29.10.2024 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B. , nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia. 3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej. 4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestnenej B. D. E. bolo zistené, že ide o pacientku , u ktorej sa jedná u ktorej sa jedná o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacientka bola na oddelenie privezená RZP, ktorú zavolali príbuzní. S tým, že mala poruchy správania, pacientka , behala bosá po dvore mala halucinácie. 5./ Pri prijatí pacienta v popredí klinického obrazu prítomná rezonantná nálada, iritabilita, sklony k impulzivite, poruchy suspektné vnímania , myslenie inkohorentné. 6./ K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúci lekár uviedol, že stav bez výraznej zmeny. Je pokojnejšia, nemá halucinácie , ale má poruchy myslenia. Pacientka v prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečná pre seba a okolie. 7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného , z ktorej zistil, že u menovanej sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 25.0 schizoafektívna porucha, manický typ
8./ Umiestnená A. B., nar. XX.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedla, že nepotrebuje liečbu na tomto oddelení, aby bola uzavretá na A, kde nemôže ísť von. Bola za svojim otcom. Má problém so susedmi. Sused od nej vymáhal sexuálne uspokojenie. Starostka im nepomohla. Má súdne konanie so susedom. Išlo o vyhrážky smrťou chcú ju vyhnať z domu. Na psychiatrii nebola nikdy. Bolo t 17.10.2024 v deň, keď bola navštíviť otca v Lekárovciach. S otcom sa dohodla, že tam ostane bývať. Jej bratovi sa nepáčilo že je u otca a tam býva. Brat začal kričať na otca. Povedala mu, nech nekričí. Bola tam polícia. Cíti sa v pohode. Má o otca strach. Strava je tu fantastická. 9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné. 11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom. 13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. 14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.