Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 15Pu/18/2024 7724204964 21. 11. 2024 JUDr. Mária Hirjaková ECLI:SK:OSMI:2024:7724204964.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce v právnej veci umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. X, C. – Zariadenie pre seniorov, toho času umiestnenej v D. E. C., E., F. B. X, XXX XX C., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto rozhodol: P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Michalovce, n.o. dňa 20.11.2024 bolo prípustné.
Psychiatrickej
nemocnice
odôvodnenie: 1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa 21.11.2024 oznámila, že dňa 20.11.2024 prevzala do ústavnej starostlivosti pacientku A. B., nar. XX.X.XXXX (ďalej len umiestnenú), ktorá pri prijatí odmietla ústavnú liečbu. 2./ Uznesením č.k. 15Pu/18/2024-4 zo dňa 21.11.2024 súd na podnet Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B., nar. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia. 3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej. 4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára C. D. G. súd zistil, že u umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX, sa jedná o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Menovaná bola na oddelenie privezená RZP pre poruchy správania, paranoidné obsahy v myslení, opakovane volala políciu. 5./ Pri prijatí u pacientky v popredí klinického obrazu poruchy správania, paranoidné bludné obsahy v myslení, halucinácie, zvýšená intrapsychická tenzia, psychomotorický nepokoj.. 6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že pretrváva paranoidita, zvýšená intrapsychická tenzia, pacientka nekritická k svojmu stavu a naliehavá na vlastné požiadavky. 7./ V prípade predčasného prepustenia môže byť pacientka nebezpečná pre seba. 8./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, z ktorej bolo zistené, že u menovanej sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 25.2 – schizoafektívna porucha, zmiešaný typ. 9./ Pacientke sú podávané antipsychotiká a anxiolytiká, pričom liečba nie je ukončená, predpokladaná doba liečby je päť týždňov. 10./ Bola vypočutá umiestnená A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá odmietla prevziať uznesenie o začatí konania sp. zn. 15Pu/18/2024-4 zo dňa 21.11.2024. Umiestnená vo svojej výpovedi uviedla, že
hospitalizovaná v psychiatrickej nemocnici už bola, pozná svoju diagnózu, trpí depresiami. Prvú depresiu dostala, keď mala 29 rokov. Nepozná mená, ani priezviska, kto ju do zariadenia priviezol, prišla sanitkou. Potrebuje röntgen ľavej ruky. Más svoju psychiatrickú lekárku, ona sestričkám povie, akú liečbu potrebuje. Umiestnená uviedla, že je zdravá a nechce sa liečiť v psychiatrickej nemocnici. S kamarátkou poslala peniaze, nevie, či to vie. Umiestnená nesúhlasí s liečbou, udáva, že má vysoké IQ. Nateraz nedáva súhlas s hospitalizáciou. 11./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 12./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné. 13./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 14./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jej duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie. Súd preto podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom. 15./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. 16./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.