Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 2P/68/2024 7724201717 03. 10. 2025 JUDr. Ing. Marianna Kertésová ECLI:SK:OSMI:2025:7724201717.8
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: 1) A. B., nar.XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: otec: C. B., nar.XX.X.XXXX, bytom D. C. XX právne zast: JUDr. Ivana Marcinová, advokátska kancelária, Štefánikova 21, 073 01 Sobrance a matka: E. F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX E., právne zast.: JUDr. Iveta Fejleková, advokát, Nám. Osloboditeľov 25, 071 01 Michalovce, o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu , takto rozhodol: I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv k maloletej: A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
a povinností vo vzťahu
II. Zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca. III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. IV. Matku zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 70,-Eur mesačne vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 17.4.2024. V. Dlžné výživné za obdobie od 17.4.2024 do 30.9.2025 vo výške 360,- Eur umožňuje matke splácať v splátkach vo výške 20,- Eur spolu s bežným výživným pod následkami straty výhody splátok. VI. Matka je oprávnená stretávať sa s maloletou A. jeden krát v mesiaci , a to každý druhý víkend v kalendárnom roku od piatka od 16.00 hod. do nedele do 16.00 hod. v mieste bydliska otca, kde dieťa prevezme a odovzdá. Otec je povinný dieťa na styk s matkou riadne pripraviť a to spolu s prespávaním tak, že matka zabezpečí ubytovanie. Otec je povinný dieťa na styk riadne pripraviť a matka dieťa odovzdá v mieste bydliska otca. V prípade, že sa matka nebude môcť dostaviť v uvedený termín stretnutia , túto informáciu bezodkladne oznámi otcovi minimálne dva dni vopred a stanovia si po vzájomnej dohode náhradný termín. VII. Počas letných prázdnin je matka oprávnená stretávať sa s maloletou A. jeden týždeň v kalendárnom roku v mesiaci júl a to v trvaní od piatka od 7.30 hod. do nedele 16.00 hod. a v trvaní jedného týždňa v kalendárnom roku v mesiaci august v trvaní od piatka 7.30 hod. do nedele do 16.00 hod. na základe dohody s otcom a v prípade, že to nebude možné , tak si stanovia náhradný termín. V prípade, že maloletá A. bude mať záujem stráviť u matky viac dní , bude jej to umožnené, avšak po dohode s otcom. Počas vianočných prázdnin v čase neprítomnosti H. u matky v trvaní jedného týždňa, teda 7 dní, alternatívne s miestom pobytu v E. na základe dohody s otcom. VIII. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce 2P/157/2023-58 z 3.10.2023. IX. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie: 1./ Predmetom konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. 2./ Podľa § 36 ods. l z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len Zákon o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane. 3./ Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná. 4./ Podľa § 25 ods. l Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. 5./ Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. 6./ Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností. 7./ Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného. 8./ Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 9./ Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne vzdali do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP ). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.