KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Michalovce7. 2. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15P/207/2024 z 7. 2. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Michalovce z 7. februára 2025, sp. zn. 15P/207/2024, ECLI:SK:OSMI:2025:7724204702.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Michalovce 15P/207/2024 7724204702 07. 02. 2025 JUDr. Mária Hirjaková ECLI:SK:OSMI:2025:7724204702.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. E. XXX a otca F. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. E. XXX, o návrhu G. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. E. XXX, na zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti G. H., I. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. E. XXX, ktorá je povinná a oprávnená vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. II. Otec a matka sú p o v i n n í prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je každý z rodičov povinný prispievať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, číslo účtu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 25-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.