Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 15P/209/2024 7724204741 12. 02. 2025 JUDr. Mária Hirjaková ECLI:SK:OSMI:2025:7724204741.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX a manžela navrhovateľky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. F. XX, A., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto rozhodol: I. Manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a manžela G. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 22.10.2020 pred Miestnym úradom v A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta Michalovce, vo zväzku 41, ročník 2020, na strane 51, pod poradovým číslom 177 r o z v á d z a. II. S c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v tomto znení:
Na čas po rozvode z v e r u j e maloletú I. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú oprávnenie maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej I., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 Eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku do budúcna. Styk otca s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: V súlade s ustanovením § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového poriadku/ proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).