Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 29Pu/3/2025 7725201437 16. 04. 2025 JUDr. Ing. Marianna Kertésová ECLI:SK:OSMI:2025:7725201437.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. X.X.XXXX , trvale bytom C. D. XX, E. , t.č. umiestneného v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, F., XXX XX E., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto rozhodol: P r e v z a t i e A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o. dňa 14.4.2025 bolo p r í p u s t n é . odôvodnenie: 1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o., písomným podaním doručeným súdu dňa 15.4.2025 oznámila, že dňa 7.4.2025 prevzala do svojho zariadenia A. B., nar. X.X.XXXX, ktorý dňa 14.4.2025 hospitalizáciu odmietol. 2./ Uznesením č. k. 29Pu/3/2025-4 zo dňa 15.4.2025 B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.
súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.
3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a výsluchom umiestneného. 4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestneného E. C. G. bolo zistené, že ide o pacienta, u ktorého sa jedná o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacient bol na oddelenie prišiel v doprovode príbuzných za účelom psychosymatiky. Doma pil tri týždne v kuse a mal paranoidné bludné obsahy v myslení, že ho niekto sleduje. Mal poruchy vnímania. Pacient podpísal dobrovoľný vstup a informovaný súhlas s poskytnutou liečbou a následne dňa 14.4.2025 odmietol súhlas s hospitalizáciou/. 5./ Pri prijatí pacienta v popredí klinického obrazu ebrieta simplex, , syndróm závislosti , paranoidné predstavy v myslení, abstinenčné príznaky. Súd sa oboznamuje so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, z ktorej bolo zistené, že u umiestneného sa jedná o závažné duševné ochorenie – /diagnóza/ . F 10.5 porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu. Pacient v prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečný pre seba a okolie. Antipsychotiká, antixiolytiká , pričom táto nie je ukončená. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je jeden mesiac. 6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že pacient je naďalej veľmi paranoidný. Koná pod vplyvom bludných obsahov. Napadol zdravotného brata, keď mu išiel pichnúť injekciu. 7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného , z ktorej zistil, že u menovaného sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 10.5 porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu.
8./ Umiestnený A. B., nar. X.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedol, že s chlapcami sa opili a priviezli ho tu. Báli sa o jeho zdravie. Je nadopovaný liekmi. Nesúhlasí kvôli tomu, lebo má kamarátov, ktorí pijú, prečo by sa mal liečiť práve on. Je hospitalizovaný kvôli pálenke , oslavovali . Rodičia sa ho zľakli , keď ho uvideli a priviezli ho tu. Nikomu neubližuje, len si viac vypili. Nikdy predtým tu nebol. Navštevuje len psychologičku. Otec ho tu priviezol, uvidel ho opitého. Cíti sa výborne. Jedenie slabé, vychádzka žiadna. Nič dobré tu nie je na A. 9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné. 11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného pacienta je taký, že pacienta nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom. 13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. 14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 15. / Po prepustení umiestneného do domáceho prostredia je Psychiatrická nemocnica Michalovce povinná doručiť tunajšiemu súdu prepúšťaciu správu umiestneného. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.