Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 15P/62/2025 7725201636 27. 06. 2025 JUDr. Mária Hirjaková ECLI:SK:OSMI:2025:7725201636.2
Uznesenie Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX a otca G. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, o návrhu navrhovateľky H. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. F. XX/XX, B. D., za účasti Okresnej prokuratúry Michalovce, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Konanie vo veci
z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1./ Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 30.4.2025 návrh, ktorým sa domáhala zverenia maloletého dieťaťa do svojej náhradnej osobnej starostlivosti. 2./ Na pojednávaní konanom dňa 27.6.2025 navrhovateľka H. I., nar. X.X.XXXX vzala svoj návrh späť celkom a žiadala konanie zastaviť. 3./ Podľa § 29 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilný mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4./ Vzhľadom k tomu, že zo strany navrhovateľky došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením zastavil. 5./ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od tunajšom súde.
jeho doručenia na
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.