KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Michalovce4. 6. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Michalovce sp. zn. 23Ps/3/2026 z 4. 6. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Michalovce z 4. júna 2026, sp. zn. 23Ps/3/2026, ECLI:SK:OSMI:2026:7726200714.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Michalovce 23Ps/3/2026 7726200714 04. 06. 2026 JUDr. Jana Uhrínová ECLI:SK:OSMI:2026:7726200714.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, vo veci A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F., toho času bytom LIDWINA - domov sociálnych služieb, G. XX/X, H., zastúpený opatrovníkom nebohým I. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, na návrh G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F., toho času C. F. J. X, D. E. F., za účasti procesnej opatrovníčky B. K. L., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/X, D. E. F., o zmenu opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, takto rozhodol: I./ Ustanovuje A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XX, D. E. F., toho času LIDWINA - Domov sociálnych služieb, G. XX/X, H., za opatrovníka G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F.. II./ Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je starať sa o A. B., nar. X.X.XXXX, zastupovať ho pred súdmi, úradmi a inými štátnymi orgánmi, preberať za neho dôchodok a spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na jeho majetkových a iných právach. III./ Úkony opatrovníka presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu. IV./ Opatrovník je povinný predkladať súdu 2-krát do roka a to k 31.1. a k 31.7. kalendárneho roka správy o A. B., nar. X.X.XXXX a správy o nakladaní s jeho majetkom, vždy za predchádzajúci kalendárny polrok. V./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1./ Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 24.2.2026 domáhal zmeny opatrovníka. 2./ Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) , súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak to ustanovuje osobitný predpis. 3./ Podľa § 274 ods. 2 CMP , v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený. 4./ Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh. 5./ Podľa § 277 ods. 2 CMP, súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov. 6./ Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7./ Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).