Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 11P/22/2026 7726200749 08. 05. 2026 JUDr. Michal Guľaš ECLI:SK:OSMI:2026:7726200749.2
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, F., právne zast.: JUDr. Iveta Fejleková, advokátka so sídlom Nám. Osloboditeľov 25, Michalovce, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: G. H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/X, F., t.č. bytom I. XXX, F., za účasti maloletých detí: B. C., nar. XX.XX.XXXX a J. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov A. B. C., K. B., nar. XX.XX.XXXX a G. H. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 20.10.2007 v obci Hronec, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Hronec, vo zväzku 5, ročník 2007, na strane 59, pod poradovým číslom 6, r o z v á d z a . II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletej B. C., nar. XX.XX.XXXX a J. C., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode ich manželstva v tomto znení: Maloletá B. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá J. C., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dcéry zastupovať a spravovať ich majetok. Otec, G. H. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej B. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 170,- Eur mesačne, ktorú je otec povinný prispievať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna. Otec sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej J. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 130,- Eur mesačne, ktorú je otec povinný prispievať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna. Stretávanie sa otca s maloletými deťmi sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.