Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 7C/28/2026 7726201846 29. 07. 2026 JUDr. Milan Mitterpák ECLI:SK:OSMI:2026:7726201846.2
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Michalovce sudca JUDr. Milan Mitterpák v spore žalobkyne: A. B., C. D., nar. X. X. XXXX, E. F. XXX, XXX XX E., proti žalovanému: D. B., nar. XX. X. XXXX, E. F. XX, XXX XX E., o odstránenie stavby takto rozhodol: I. Žalovaný j e p o v i n n ý odstrániť stavbu terasy na parcele reg. C parcelné číslo 434/109 v katastrálnom území E. a to do 10 dní od právoplatnosti tohoto rozsudku. II. Žalobkyni súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu s tým, že o výške o náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohoto rozsudku. odôvodnenie: 1. Žalobkyňa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 8. 5. 2026 sa domáhala odstránenia stavby terasy na parcele registra C, parcelné číslo 434/109 v katastrálnom území E.. 2. Okresný súd Michalovce uznesením sp. zn. 7C 28/2026 zo dňa 9. 6. 2026 vyzval žalovaného v zmysle § 167 ods. 2 CSP, aby sa písomne vyjadril k doručenej žalobe s tým, že ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, aby uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny na ktoré sa odvoláva a označil ďalšie dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bol v zmysle § 273 CSP poučený o možnosti rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie. 3. Podľa § 273 ods. 1 CSP Súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil, b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk. 4. Podľa § 219 ods. 3 CSP Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami. 5. Súd v predmetnej veci postupoval v zmysle § 273 CSP a bez nariadenia pojednávania dňa 29. 7. 2026 rozhodol rozsudkom pre zmeškanie.
6. Súd podľa § 297 písm. b/ CSP na prejednanie veci nenariaďoval pojednávanie. S poukazom na ustanovenie § 219 ods. 3 CSP bol dňa 29. 7. 2026 vo veci vyhlásený rozsudok bez nariadenia ústneho pojednávania, kde miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli Okresného súdu Michalovce dňa 21. 7. 2026 na č. l. 30 spisu a žalovaný o takomto možnom postupe bol poučený skôr uvedeným uznesením súdu sp. zn. 7C 28 /2026 zo dňa 9. 6. 2026, ktoré mu bolo doručené do vlastných rúk dňa 15. 6. 2026, čo je zrejmé z pripojenej doručenky k tomuto uzneseniu. 7. S poukazom na skôr uvedené súd rozhodol v zmysle výroku I. tohto rozsudku. 8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a úspešnej v spore žalobkyni súd priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté podľa § 262 ods. 2 CSP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia / § 356 písm. b/ CSP /. Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať / 277 ods. 1 CSP /. Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní od kedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel / § 277 ods. 3 CSP /. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.