Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Martin 9P/38/2025 3825200366 09. 04. 2025 Mgr. Peter Majcher ECLI:SK:OSMT:2025:3825200366.2
Uznesenie Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B. A., narodená XX.XX.XXXX a C. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matka C. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX D. E. XX, F. G. G., t. č. bytom H. I. XXX/XX, XXX XX D., okres J. a otec K. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX D. E. XXX, F. G. G., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, o prenesenie príslušnosti, takto rozhodol: Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Prievidza, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným na Okresný súd Prievidza dňa 23.01.2025 sa matka maloletých detí domáhala zvýšiť výživné na maloleté deti. 2. Uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 13P/4/2025-12 zo dňa 29.01.2025 súd maloletým deťom ustanovil v konaní kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza. 3. Dňa 07.04.2025 Okresný súd Prievidza vec postúpil Okresnému súdu Martin, ktorý naposledy rozhodoval o maloletých deťoch v konaní vedenom pod sp. zn. 23P/105/2016. 4. Zo spisu, najmä z návrhu, je preukázané, že matka spolu s maloletými deťmi má bydlisko v obvode Okresného súdu Prievidza na adrese H. I. XXX/XX, D.. 5. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania. 6. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. 7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd. 8. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti. V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2 CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržiavať, prípadne ide o také opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter. 9. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nitra, v obvode ktorého sa maloleté deti v súčasnosti zdržiavajú. Preto je v najlepšom záujme maloletých detí, aby aktívne vo veci a v konaní prevzal miestnu príslušnosť Okresný súd Prievidza, odkazujúc na ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie príslušnosti je aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).