KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Martin28. 5. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 28P/70/2025 z 28. 5. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Martin z 28. mája 2025, sp. zn. 28P/70/2025, ECLI:SK:OSMT:2025:5725200722.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Martin 28P/70/2025 5725200722 28. 05. 2025 JUDr. Paulína Cubinková ECLI:SK:OSMT:2025:5725200722.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou v právnej veci manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, B. B., právne zast.: AK JUDr. Daniela Harkabusová, PhD., s.r.o., so sídlom Ambra Pietra 10645/17, Martin, IČO: 55 897 967, a manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX, adresa na doručovanie E. XXX/X, B. B., právne zast.: BELLAN & Partners, s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, Martin, IČO: 52 934 969, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom : mal. H., nar. XX.XX.XXXX a mal. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B. B., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Mesto B. B., zväzok I., ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, r o z v á d z a. II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: H. H., nar. XX.XX.XXXX a maloletý A., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. výživným vo výške 210,- eur mesačne a na maloletého A. výživným vo výške 200,- eur mesačne, splatné vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti výroku o rozvode manželstva. Stretávanie otca s maloletými deťmi sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 2. V zmysle citovaného ustanovenia § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko sa všetci účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov). Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.