Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Martin 24C/61/2025 5725201624 24. 03. 2026 Mgr. Jozef Chovan ECLI:SK:OSMT:2026:5725201624.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Martin sudcom Mgr. Jozefom Chovanom v spore žalobcov: 1) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. D. XXXX/X, XXX XX E., 2) F. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, XXX XX E., a 3) J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B., právne zastúpených: AK JUDr. Daniela Harkabusová, PhD., s. r. o., so sídlom A. Pietra 10645/17, 036 01 Martin, IČO: 55 897 967, proti žalovaným: 1) Slovenská republika, v mene ktorej koná: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, 2) nezistený vlastník (L. M. N.), 3) nezistený vlastník (O. B.), 4) nezistený vlastník (E. B.), 5) nezistený vlastník (P. O., Q. B., C. žena), a 6) nezistený vlastník (C. B.), žalovaným v rade 2 až 6 zastúpeným: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: I. Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu k parcele registra „C“ č. XXX - zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 566 m2 zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Martin, katastrálnym odborom, pre okres E., obec B., katastrálne územie B.. II. Uvedené nehnuteľnosti sa prikazujú do vlastníctva žalobcov v podiele po 1/3 za náhradu vo výške 2 910,85 € v prospech žalovanej v rade 1, za náhradu vo výške 2 910,85 € v prospech žalovanej v rade 2, za náhradu vo výške 1 698,00 € v prospech žalovanej v rade 3, za náhradu vo výške 1 212,85 € v prospech žalovaného v rade 4, za náhradu vo výške 1 212,85 € v prospech žalovaného v rade 5 a za náhradu vo výške 1 212,85 € v prospech žalovanej v rade 6, ktoré sú žalobcovia povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť im do 10 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. III. Žalobcom sa proti žalovaným náhrada trov konania nepriznáva. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že strany sporu sa ho po jeho vyhlásení výslovne vzdali. Keďže strany sporu sa vzdali odvolania proti tomuto rozsudku, ktorý bol vyhlásený na pojednávaní za ich prítomnosti, tento v zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.