Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Námestovo 7P/36/2024 5824200766 15. 05. 2024 JUDr. Miriam Srogončíková ECLI:SK:OSNO:2024:5824200766.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, dieťa rodičov: matky – C. B., nar. XX. X. XXXX, bytom D. XX/X, E. a otca: F. C., nar. XX. X. XXXX, bytom D. XX/X, G., zastúpený splnomocneným zástupcom: AK JUDr. Repáň a partneri, s.r.o. so sídlom M. R. Štefánika 25, Martin, IČO: 50711776, mal. dieťa bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto rozhodol: Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu rodičov mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení: I/ Otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s dieťaťom každý nepárny týždeň v roku od štvrtka od ukončenia školského vyučovania dieťaťa do pondelka nasledujúceho týždňa do začiatku školského vyučovania dieťaťa s tým, že maloleté dieťa si otec dieťaťa pred začatím styku prevezme a po ukončení styku odovzdá v školskom zariadení, ktoré dieťa aktuálne navštevuje. II/ Otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s dieťaťom každý nepárny týždeň v roku od štvrtka od 9:00 hod. v prípade, že v tento deň sa neuskutoční školské vyučovanie, do pondelka nasledujúceho týždňa do 9:00 hod. v prípade, že sa v tento deň neuskutoční školské vyučovanie alebo do začiatku školského vyučovania v prípade, že sa v tento deň uskutoční školské vyučovanie. V prípade, že v daný deň sa školské vyučovanie neuskutoční, tak otec dieťa preberie a odovzdá v mieste trvalého bydliska matky. V takom prípade je matka dieťaťa povinná v určenom čase dieťa otcovi riadne pripravené odovzdať. III/ Žiaden z účastníkov n e m á
právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku. Poučenie: Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu rodičia dieťaťa nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ).
Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, pretože sa vzdal práva podať odvolanie. V časti, v ktorej súd rozhodol o náhrade trov konania nie sú účastníci oprávnení podať odvolanie, pretože sa práva podať odvolanie vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.