Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Námestovo 16C/3/2025 5825200045 31. 07. 2025 JUDr. Jana Veselá ECLI:SK:OSNO:2025:5825200045.4
Uznesenie Okresný súd Námestovo v spore žalobkyne: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX D., E. F. XX/XX, zastúpenej Mgr. Igorom Paliderom, advokátom so sídlom 029 43 Zubrohlava, Klinec II 215/29, proti žalovanému: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F. F. XXX, zastúpenému JUDr. Martinom Benickým, advokátom so sídlom 029 47 Oravská Polhora č. 1236, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto rozhodol: Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení: „Žalobkyňa uznáva, že žalovaný ostane zapísaný ako výlučný vlastník rodinného domu súp. č. XXX v F., nachádzajúci sa na pozemku C-KN parc. č. XXX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 842 m2, ako aj pozemkov C-KN parc. č. XX/X – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 94 m2 a C-KN parc. č. XX/X – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 132 m2, a tiež hospodárskej budovy bez súp. č. nachádzajúcej sa na C-KN parc. č. XX/X, ktoré všetky nehnuteľnosti sú zapísané na LV č. XX pre k. ú. a obec F.. Žalovaný sa zaväzuje žalobkyni zaplatiť sumu 55.000,- eur, ktorá predstavuje vyrovnanie finančných investícii vynaložených počas trvania manželstva do nehnuteľného majetku žalovaného uvedeného v predchádzajúcom odseku a do nehnuteľného majetku žalobkyne – rodinného domu v D. súp. č. XX/ XX na ulici E.. Sumu 55.000,- eur sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobkyni v štyroch rovnakých splátkach po 13.750,eur splatných nasledovne: prvá splátka splatná 31.10.2025, druhá splátka splatná 31.01.2026, tretia splátka splatná 30.04.2026 a štvrtá splátka splatná 31.07.2026. Strany sa dohodli, že splátky bude žalovaný poukazovať na účet žalobkyne IBAN: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo I. J.. V prípade omeškania sa s čo i len jednou splátkou sa stáva splatným celý dlh. Za porušenie zmluvnej povinnosti riadne a včas zaplatiť každú jednotlivú splátku sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobkyni zmluvnú pokutu vo výške 2.000,- eur, splatnosť zmluvnej pokuty nastane do 15 dní od porušenia zmluvnej povinnosti zo strany žalovaného. Strany sporu sa dohodli, že ohľadne všetkých spoluvlastníckych podielov na všetkých spoločných nehnuteľnostiach, ktoré sú toho času zapísané pre nich v rámci BSM a to na LV č. XXXX pre k.ú. a obec F. (parc. č. C-KN XXXX – ostatná plocha o výmere 422 m2, parc. č. C-KN XXXX – trvalý trávny porast o výmere 468 m2, parc. č. C-KN XXXX – trvalý trávny porast o výmere 398 m2, parc. č. C-KN XXXX /X – ostatná plocha o výmere 4240 m2 a parc. č. K. XXXX/X – ostatná plocha o výmere 426 m2), na LV č. XXXX pre k. ú. a obec F. (parc. č. C-KN XXXX – ostatná plocha o výmere 7674 m2) a na LV č. XXXX pre k. ú. a obec F. (parc. č. C-KN XXXX – orná pôda o výmere 570 m2 a parc. č. CKN XXXX – orná pôda o výmere 815 m2), uzavrú ako darcovia darovaciu zmluvu, ktorou tieto darujú ako obdarovanému synovi G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. F. XXX najneskôr do 15.12.2025 a potom ako bude zaplatená zo strany žalovaného žalobkyni aspoň prvá splátka splatná do 31.10.2025, ktorá je uvedená v predchádzajúcom odseku. Zároveň sa žalobkyňa v nadväznosti na vyššie uvedené zaväzuje predmetnú darovaciu zmluvu podpísať do 15 dní od jej predloženia. V prípade ak tak žalobkyňa neurobí, si voči nej žalovaný vyhradzuje právo na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 1.000,- eur.
Žalovaný sa zaväzuje, že do doby úplného zaplatenia dohodnutej sumy 55.000,- eur k rukám žalobkyne, nehnuteľnosti definované v prvom odseku tohto zmieru žiadnym spôsobom neprevedie, nezaťaží, nevnesie do obchodnej spoločnosti a žiadnym iným úkonom nezmarí možné uspokojenie žalobkyne v exekučnom konaní pre prípad nezaplatenia alebo nesplácania sumy 55.000,- eur. Každá zo strán si znáša svoje trovy konania a na uhradení súdneho poplatku za zmier sa dohodli tak, že ho budú znášať rovným dielom.“ odôvodnenie: 1/ Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.01.2025, žalobkyňa žiadala, aby súd vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu. 2/ Súd vo veci vykonal predbežné prejednanie sporu a pojednávania, pričom na pojednávaní dňa 31.07.2025 strany sporu o predmete konania uzavreli zmier v znení, aké je vo výrokovej časti tohto uznesenia. 3/ Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 4/ Vzhľadom na skutočnosť, že hmotné právo (konkrétne § 149 ods. 2 Občianskeho zákonníka) manželom, resp. bývalým manželom umožňuje zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (a s ním spojené práva a povinnosti) vyporiadať dohodou, a to aj takým spôsobom ako to urobili strany sporu v tomto prípade, uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi. Pokiaľ sú predmetom zmieru aj iné záväzky strán (o uzavretí darovacej zmluvy v prospech tretej osoby, o nenakladaní a zaťažovani nehnuteľnosti), tak súd k tomu uvádza, že strany sporu môžu uzavrieť zmier, ktorý obsahovo prekračuje rámec predmetu konania, tak ako je vymedzený predovšetkým petitom žaloby (str. 559 tzv. Veľkého komentára autorov L. G. M. B., N., L. G. H. O., K., G. G. J., G. H. M., G. G. J., G. M. P., N. Q. R. R. § XXX K. (I. K., XXXX). 5/ Napokon aj pokiaľ ide o zmier v časti, v ktorej sa strany sporu dohodli o náhrade trov konania tak, že každá zo strán si znáša svoje trovy konania, takto uzavretá dohoda je v súlade s procesnoprávnymi predpismi o náhrade trov konania, pretože tieto predpisy, (konkrétne Civilný sporový poriadok), umožňujú, aby žiadna zo strán nebola zaviazaná na zaplatenie trov konania protistrany. 6/ Pre nezistený rozpor zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi súd preto zmier schválil v celom rozsahu. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é. V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien.