Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Námestovo 7P/63/2026 5826201401 12. 08. 2026 JUDr. Miriam Srogončíková ECLI:SK:OSNO:2026:5826201401.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, dieťa rodičov: matky – C. D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX/XX, E., zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: JUDr. Marta Bojo Vevurková, advokátka so sídlom Mieru 312/13, Námestovo, a otca: F. G., nar. X.XX.XXXX, bytom H. XXX/X, I., mal. dieťa bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: I/ Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, s právom oboch rodičov maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. II/ Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 260,- Eur mesačne, vždy do každého 28. dňa kalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, na ktorý sa výživné platí, k rukám matky, počnúc dňom podania návrhu, teda od 08.06.2026. III/ Zameškané výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 08.06.2026 do 12.08.2026 nevzniklo. IV/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku. Poučenie: Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu rodičia dieťaťa nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ). Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať odvolanie.
V časti, v ktorej súd rozhodol o náhrade trov konania nie sú účastníci oprávnení podať odvolanie, pretože sa práva podať odvolanie vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.