KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Prievidza10. 5. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4Pc/15/2023 z 10. 5. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 10. mája 2024, sp. zn. 4Pc/15/2023, ECLI:SK:OSPD:2024:3823219497.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 4Pc/15/2023 3823219497 10. 05. 2024 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2024:3823219497.1

Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/X, proti otcovi navrhovateľa: neb. E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C., E. D. XXX/X, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á

nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na Okresný súd Prievidza dňa 30.08.2023 domáhal voči otcovi zvýšenie výživného na plnoleté dieťa zo sumy 130,- eur mesačne na sumu 240,- eur mesačne od 01.08.2023 naďalej. 2. Dňa 09.05.2024 telefonicky oznámila matka navrhovateľa, že otec navrhovateľa pred pár dňami zomrel. Následne súd z oznámenia o úmrtí zistil, že otec navrhovateľa E. B., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX v Prievidzi zomrel. 3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. 8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. 9. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

10. Procesná subjektivita účastníka konania je jednou zo základných procesných podmienok, na splnenie ktorej prihliada súd kedykoľvek počas konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a povinnosti a teda aj ich procesná subjektivita zaniká smrťou. Ak po začatí konania účastník stratí procesnú subjektivitu, súd postupuje podľa § 63 a § 66 Civilného sporového poriadku. Zastavenie konania prichádza do úvahy najmä vtedy, keď predmet konania je hmotnoprávne viazaný na osobu účastníka konania a neprechádza na právneho nástupcu. 11. Súd v predmetnom konaní konal o návrhu navrhovateľa o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa voči otcovi navrhovateľa, ktorý po začatí konania dňa XX.XX.XXXX zomrel, dôsledkom čoho stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Strata spôsobilosti byť účastníkom konania po začatí konania v konaní o zvýšenie výživného bráni tomu, aby súd v prejednávanej veci pokračoval, nakoľko konanie o určenie výživného v súlade s ustanoveniami Civilného mimosporového poriadku je podmienené existenciou účastníka konania, ktorý má byť zaviazaný na platenie výživného, t. j. osoby povinnej plniť vyživovaciu povinnosť podľa zákona o rodine. V danom prípade teda ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorú nemožno odstrániť, a preto súd konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 12. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)