Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/63/2024 3824010589 08. 08. 2024 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2024:3824010589.1
Uznesenie Okresný súd v Prievidzi dňa 8. augusta 2024 v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obvinenému A. B. rozhodol: Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku trestnú vec obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres B., trvale bytom mesto B., prechodne bytom B., D. D. X/X, E. F. XXX, pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, na tom skutkovom základe že, 1. dňa 21.10.2023 v čase o 13:39 hod. v predajni OD Kaufland na ulici Nedožerská cesta v Prievidzi z predajnej plochy z oddelenia zo sladkosťami odcudzil tovar: 12 ks G. H. o celkovej hmotnosti 300 g a v celkovej hodnote 41,88 Eur a 48 ks Milka mliečna o celkovej hmotnosti 100 g a v celkovej hodnote 42,72 Eur, a to tak, že tento si vložil do tašky a prešiel s ním cez oddelenie zeleniny von z predajnej plochy za pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia po čom priestory predajne opustil, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom: Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobil škodu v celkovej výške 84,60 Eur, 2. dňa 24.10.2023 v čase o 10:51 hod. v predajni OBI na Nedožerskej ceste 1269/17B v Prievidzi z predajnej plochy odcudzil tovar: 1 ks AKU uhlová brúska v hodnote 49,99 Eur, a to tak, že tento si vložil do tašky, ktorú mal v tom čase na ramene a prešiel s ním cez pokladňu č. 3 von z predajnej plochy za pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia čím spôsobil spoločnosti OBI Slovakia, s.r.o., so sídlom: Hodonínska 25, 841 03 Bratislava, IČO: 48 258 946 škodu vo výške 49,99 Eur a 3. dňa 27.10.2023 v čase o 10:04 hod. v predajni OBI na Nedožerskej ceste 1269/17B v Prievidzi z predajnej plochy najskôr odcudzil tovar: 1 ks brúsne kotúče v hodnote 25,99 Eur, a to tak, že tento vybral z originálneho balenia a schoval si ho do bundy, ktorú mal v tom čase oblečenú na sebe a následne z predajnej plochy odcudzil aj tovar: 1ks náhradný akumulátor v hodnote 39,99 Eur, ktorý si schoval do ruksaku, ktorý mal v tom čase na chrbte a následne zo všetkým uvedeným tovarom prešiel cez oddelenie stavby von z predajnej plochy za pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia čím spôsobil spoločnosti OBI Slovakia, s.r.o., so sídlom: Hodonínska 25, 841 03 Bratislava, IČO: 48 258 946 škodu v celkovej výške 65,98 Eur, pričom tohto konania sa dopustil hoci bol na základe rozhodnutia Okresného úradu Prievidza vydaného pod č. OU-PD-OVVS-2023/023173-5, OU-PD- OVVS-2023/023174-5, OVVS-2023/023175-5 dňa 27.04.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.202.3 a vykonateľnosť dňa 12.09.2023 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch v znení neskorších predpisov za čo mu bola uložená sankcia - pokuta vo výške 100 Eur, p o s t u p u j e na prejednanie Okresnému úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy Prievidza, ktorý by ju mohol posúdiť ako priestupok. odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi podal dňa 03.07.2024 na obvineného A. B. obžalobu zo dňa 02.07.2024 pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Dňa 06.08.2024 bol v Zbierke zákonov Slovenskej republiky zverejnený nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 215/2024 Z.z. na základe ktorého nadobudla účinnosť novela Trestného zákona č. 40/2024 Z. z., v zmysle ktorej bol z Trestného zákona vypustený prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona. Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom. Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej 12 rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1. Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný disciplinárnom konaní. Samosudca po oboznámení sa s obsahom spisu Okresného súdu Prievidza č. 2T 63/2024 a po oboznámení sa s novelou Trestného zákona č. 40/2024 Z. z. účinnou od 06.08.2024 rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a postúpil trestnú vec proti obvinenému A. B. na prejednanie Okresnému úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy Prievidza, ktorý by mohol posúdiť konanie ako priestupok. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor a obvinený v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.