Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/100/2024 3824010689 04. 08. 2024 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2024:3824010689.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY -20T 100/2024
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por. rozhodol: -20T 100/2024
O b v i n e n ý A. B. C. D. E. F. , nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom G., H. XXXX/X uznáva
sa
za
vinného
, že:
obvinený sa dňa 02.08.2024 v čase okolo 16.30 hod. na adrese G., A. I., J. K. B. H., na spoločnom dvore bytových domov súp. číslo XXXX/X a súp. číslo XXXX/X, pod vplyvom alkoholu vyhrážal zabitím poškodenému B. L. a to tak, že kričal „B., poď von, zabijem ťa. Poď von“, pričom poškodený sa v tom čase na mieste nenachádzal, avšak o uvedenom ho telefonicky informovala jeho žena L. L., ktorá vyhrážky obvineného počula, pričom obvinený sa následne toho istého dňa v čase okolo 17:00 hod. počas toho ako sa nachádzal na schodoch nachádzajúcich sa pri ceste bytového domu číslo 1607/5 na K. B. H. vyhrážal zabitím aj poškodenej L. L. a to tak, že sa na ňu pozrel a povedal jej „Vytiahnem
ťa z okna, dneska budú sekery lietať, zabijem Vás!“, pričom keď sa vrátil poškodený B. L. do vnútra ich bytu obvinený v čase okolo 17.30 hod. opätovne učinil voči poškodenej L. L. a poškodenému B. L. vyhrážky zabitím a to tak, že na spoločnom dvore bytových domov súp. číslo XXXX/X a súp. číslo XXXX/ X, začal kričať slová „L. ja Vás zabijem!“, pričom následne ako poškodení vyšli na schody nachádzajúce sa pred dverami do bytu zobral obvinený zo zeme drevenú latu, ktorú držal v oboch rukách a začal sa na nich zaháňať, počas čoho hovoril, aby sa mu poškodený B. L. postavil, pričom toto konanie obvineného vzbudilo u poškodenej L. L. a u poškodeného B. L. dôvodnú obavu o ich život a zdravie a obavu, že páchateľ svoje vyhrážky naplní, teda inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou, čím
spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa odsudzuje Podľa 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov. Poučenie: -20T 100/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.