Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/123/2024 3824010896 06. 10. 2024 JUDr. Noema Turanovičová ECLI:SK:OSPD:2024:3824010896.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 0T/123/2024
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol: 0T/123/2024 obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom C., D. XXXX/XX, E. F., ženatý, zamestnaný, netrestaný, t. č. v cele policajného zaistenia Obvodného oddelenia PZ Prievidza, sa
uznáva
za
vinného , že:
po tom, čo požil alkoholické nápoje, dňa 04.10.2024 v čase okolo 12:29 hod. viedol v meste Handlová po ul. Ligetská osobné motorové vozidlo značky Opel Insignia, evidenčné číslo F., kde oproti rodinnému domu č. 1186/40 nezvládol vedenie predmetného vozidla, následkom čoho zišiel s vozidlom mimo vozovku a narazil s vozidlom, ktoré viedol stredom svojej prednej časti do tam osadeného betónového stĺpu elektrického vedenia vo vlastníctve spoločnosti Stredoslovenská distribučná, a. s., ktorý poškodil, bez toho aby došlo k prerušeniu distribúcie dodávky elektrickej energie, v dôsledku ktorej zrážky ostalo vozidlo Opel Insignia zakliesnené v tomto stĺpe stáť na mieste spolu s obvineným A. B., ktorý bol následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Handlová, počas čoho bol na mieste podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom dychovou skúškou prístrojom Alcotest 7510, číslo ARMF-0392, mu bola dňa 04.10.2024 v čase o 12:45 hod. nameraná hodnota 1,67 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou prístrojom Alcotest 7510, číslo G., vykonanou dňa 04.10.2024 v čase o 13:03 hod. mu bola nameraná hodnota 1,74 mg/l alkoholu v dychu
teda: vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím
spáchal :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona Za to sa odsudzuje: Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov. Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov. Poučenie: 0T/123/2024 Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
V Prievidzi 06.10.2024 JUDr. Noema Turanovičová Sudca pre prípravné konanie